8.100 US-Dollar gestohlen, als Trezors Twitter-Konto gehackt wurde, um den Betrugsvorverkauf voranzutreiben

• Trezors Twitter-Konto wurde von böswilligen Akteuren kompromittiert, die einen gefälschten Vorverkauf für „TRZR“-Token förderten.
• Betrüger forderten die Teilnehmer auf, Solana-Token einzuzahlen, was 8.100 US-Dollar an Geldern einbrachte.
• Es gibt Bedenken hinsichtlich der Sicherheitsmaßnahmen und des Rufs von Trezor als Anbieter von Krypto-Hardware-Wallets.

Das X/Twitter-Konto von Trezor, einem großen Anbieter von Krypto-Hardware-Wallet-Lösungen, wurde kürzlich von böswilligen Akteuren kompromittiert, die betrügerische Vorverkäufe förderten. Prominente Krypto-Überwachungsunternehmen, darunter ZachXBT, haben auf diese Entwicklung aufmerksam gemacht.

Laut der Enthüllung übernahmen einige Betrüger vor einigen Stunden das X-Konto von Trezor und nutzten es, um einen Scheinvorverkauf von angeblichen „TRZR“-Token anzukündigen. Die Betrüger forderten die beabsichtigten Teilnehmer des Scheinvorverkaufs auf, innerhalb eines 24-Stunden-Fensters Solana-Token an eine Adresse einzuzahlen. Darüber hinaus versprachen sie einen „separaten Bonus-Airdrop“ für Trezors Kernunterstützer.

Interessanterweise sind einige Mitglieder der Krypto-Community auf den Exploit hereingefallen, da der Krypto-Ermittler ZachXBT enthüllte , dass die betrügerische Wallet innerhalb des kurzen Zeitraums der Betrugsankündigung 8.100 US-Dollar erhalten hat.

Bemerkenswert ist, dass Trezor wieder Zugriff auf sein kompromittiertes X-Konto erhalten hat, da die betrügerischen Ankündigungen gelöscht wurden. In der Zwischenzeit hat sich das Trezor-Team bei Redaktionsschluss nicht über seinen X-Account zu dem jüngsten Exploit geäußert. Daher sind genaue Details darüber, wie es zu der Kompromittierung kam, noch nicht bekannt.

In der Zwischenzeit glauben die Mitglieder der Krypto-Community, dass der Hack wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass Trezor es versäumt hat, einen geeigneten mehrstufigen Authentifizierungsmechanismus zu implementieren. Angesichts des Status von Trezor als Krypto-Sicherheitsfirma sehen sie den Vorfall als Ironie an.

Bemerkenswert ist, dass es nicht zum ersten Mal zu einem Kompromiss in Bezug auf Trezor gekommen ist. Im Januar erhielten Trezor-Benutzer nicht autorisierte E-Mails von einem Unternehmen, das sich als Trezor ausgab und einen externen E-Mail-Anbieter nutzte, den Trezor normalerweise verwendet.

Die Sicherheitsfirma riet den Nutzern davon ab, sich mit solchen unerwünschten E-Mails zu beschäftigen, um nicht Opfer von Betrügereien zu werden. Angesichts dieses neuen Vorfalls sind die Mitglieder der Krypto-Community der Meinung, dass er den Ruf von Trezor als Sicherheitsunternehmen beeinträchtigen könnte.