Abwägen der Optionen: NY Bill schreibt Anwendungsstudie für Blockchain-Wahlen vor Fallstudie

Last Updated:
NY Bill Mandates Study of Blockchain Election Use Cases
  • New York erwägt Blockchain-Studie, um Wählerdaten und Wahlergebnisse zu sichern.
  • Board of Elections einen einjährigen Bericht über die Rolle der Blockchain bei der Wahlsicherheit vorzulegen.
  • US-amerikanische und globale Regierungen erforschen Blockchain für Transparenz und Datenschutz.

Die Legislative des Bundesstaates New York prüft derzeit einen neuen Vorschlag, der die Art und Weise, wie Wählerdaten und Wahlergebnisse gesichert werden, neu gestalten könnte. Das Parlamentsmitglied Clyde Vanel stellte am 8. April den Gesetzentwurf A07716 vor, der den staatlichen Wahlausschuss anweist, den möglichen Einsatz der Blockchain-Technologie zum Schutz von Wahlsystemen zu untersuchen. Das Gesetz wird derzeit vom Ausschuss für Wahlrecht der Versammlung geprüft.

Dem Gesetzentwurf zufolge hätte der Wahlausschuss ein Jahr Zeit, um einen vollständigen Bericht zu erstellen, wenn das Gesetz voranschreitet. In diesem Bericht muss beurteilt werden, ob die Blockchain-Technologie zusätzliche Sicherheitsvorteile für die Wählerverzeichnisse und Wahlergebnisse von New York bietet. Die Studie würde sich auch mit der potenziellen Anwendung von Blockchain in anderen Wahlmanagementfunktionen befassen.

Der Wahlausschuss ist verpflichtet, mit dem Office of Information Technology Services des Staates zusammenzuarbeiten, um eine vollständige Überprüfung zu gewährleisten. Der Studienprozess umfasst das Sammeln von Informationen und Standpunkten von Spezialisten für Blockchain-Entwicklung, Cybersicherheit, Wählerschutzmethoden und Wahlaufzeichnungen.

Dieses Expertenfeedback wird in eine detaillierte Beschreibung der potenziellen Vor- und Nachteile der Blockchain für die Wahlsysteme des Bundesstaates einfließen. Der Gesetzentwurf muss sowohl in der New Yorker Versammlung als auch im Senat verabschiedet werden, bevor der Gouverneur ihn unterzeichnen kann. Wenn die Studie in Kraft tritt, würden sie an die Gesetzgeber des Bundesstaates und den Gouverneur gehen, um die nächsten Schritte zu bestimmen.

Mehr zum Thema: Top-Trader: Digitale Identität und DeFi – die beiden am meisten unterbewerteten Sektoren der Blockchain

Wachsendes Interesse an der Einführung von Blockchain in öffentlichen Systemen

Der Vorschlag spiegelt einen breiteren Trend der Blockchain-Exploration im öffentlichen Sektor in den Vereinigten Staaten wider. Regierungsbehörden haben dezentrale Technologien untersucht, um die Transparenz und betriebliche Effizienz zu verbessern.

Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass die US-Regierung die Blockchain-Nutzung innerhalb der United States Agency for International Development (USAID) bewertet. Darüber hinaus prüft das Department of Government Efficiency (DOGE) Blockchain-Lösungen zur Unterstützung von Verwaltungsprozessen.

Auch internationale Bemühungen sind im Gange. China hat damit begonnen, Blockchain zu testen, um die Kreditdaten der Bürger zu schützen, was die wachsende Bedeutung der Technologie für Regierungsoperationen signalisiert.

Blockchain für Wahlen: Was sind die Hoffnungen und Hürden?

Die Debatte über Blockchain-basierte Wahlsysteme ist nach wie vor aktiv. Befürworter argumentieren, dass Blockchain unveränderliche Aufzeichnungen hat, die die Wahltransparenz stärken könnten. In einem früheren Interview schlug Brian Rose, ein Londoner Bürgermeisterkandidat, vor, dass Blockchain das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wahlprozesse verbessern könnte, indem sie überprüfbare Aufzeichnungen über Stimmen liefert.

In diesem Zusammenhang: 2-Milliarden-Dollar-Vergleich für New Yorker im Genesis-Krypto-Fall

Experten warnen jedoch auch davor, dass Blockchain-Systeme vor Schwierigkeiten stehen. Die Technologie bietet zwar eine manipulationssichere Datenspeicherung, aber die allgemeine Korrektheit eines solchen Systems hängt stark von der Genauigkeit der ursprünglich eingegebenen Informationen ab.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad