- Adam Back sagt, Blockstream habe keine direkten finanziellen Verbindungen zu Jeffrey Epstein gehabt.
- Blockstream traf Epstein 2014 über einen von Joi Ito verbundenen Fonds während einer Seed-Runde.
- Die Enthüllungen haben Spekulationen über einen frühen Einfluss auf die Entwicklung von Bitcoin angeheizt.
Die Veröffentlichung der Epstein Files am 30. Januar 2026 hat Blockstream ins Rampenlicht gerückt. Die Epstein Files zeigen, dass Blockstream während seiner Seed-Runde 2014 500.000 Dollar erhielt. Infolgedessen haben einige Kommentatoren in sozialen Medien umfassendere Fragen zu Einfluss und Dezentralisierung im Entwicklungssystem von Bitcoin aufgeworfen.
Adam Back verteidigt Blockstreams Verbindungen zum verurteilten Epstein
Adam Back, ein Gründervater von Bitcoin durch frühe Cypherpunk-Projekte, hat Blockstreams finanzielle Verbindungen zum verstorbenen verurteilten Jeffrey Epstein verteidigt. Back sagte, Blockstream sei Jeffrey Epstein während seiner Seed-Runde über einen Fonds vorgestellt worden, der mit dem damaligen MIT Media Lab-Direktor Joi Ito verbunden war.
Er betonte, dass Epstein damals als Kommanditgesellschafter des Fonds bezeichnet wurde, der später seinen Anteil an Blockstream veräußerte, und bestritt jegliche direkte oder fortlaufende finanzielle Verbindungen. Adam erklärte: „Einige Monate später verkaufte Itos Fonds seine Blockstream-Aktien aufgrund eines möglichen Interessenkonflikts und anderer Bedenken.“
Was steht auf dem Spiel
Blockstream ist ein erfahrenes Unternehmen, das sich auf die breite Einführung von Bitcoin durch seine Blockstream-App und die Blockstream Jade-Hardware-Wallet konzentriert. Die frühe Verbindung von Blockstream mit Epstein könnte seinen Konkurrenten, darunter Trezor und Ledger, einigen Krypto-Nutzern einen Vorteil verschaffen.
Darüber hinaus könnte die Verbindung von Blockstream mit Epstein zu weiteren Investitionen der Investoren führen. Daher hat Adam kategorisch erklärt, dass Blockstream keine Verbindung zu Epsteins schmutzigen Geldern hat.
„Blockstream hat keine direkte oder indirekte finanzielle Verbindung zu Jeffrey Epstein oder seinem Nachlass“, schloss Adam in der Aussage.
Ist Bitcoin ein Fehler für Bundesstaaten?
Die Erwähnung des größten Bitcoin-bezogenen Unternehmens Blockstream in der neuesten und größten Veröffentlichung der Epstein-Dateien hat bei Bitcoins Dezentralisierungsstrategie für Aufsehen gesorgt. Darüber hinaus zeigen mehr Nationalstaaten großes Interesse daran, Bitcoin zu kontrollieren.
Laut Jacob King, CEO von SwanDesk, deuten die Epstein-Akten darauf hin, dass Israel das Bitcoin-Netzwerk vor mehr als einem Jahrzehnt gekapert hat. Jacob argumentiert, dass Israel die frühen Kernentwickler von Bitcoin finanziell in einer getarnten Operation unterstützte.
„Epstein und Israel waren ebenfalls große Investoren in Blockstream, einem Unternehmen, das mit Tether zusammenarbeitet und erheblichen Einfluss auf Bitcoin ausübt. Sie können den Preis manipulieren, indem sie ungedeckte Tethers ausgeben, den Code des Netzwerks kontrollieren, weil sie die meisten Entwickler eingestellt haben, und besitzen die Mehrheit der Knotenpunkte“, betonte Jacob
Jacob erklärte, dass die Idee der Bitcoin-Dezentralisierung eine Illusion sein könnte, besonders nach der jüngsten Verbindung, die durch die Epstein-Dateien enthüllt wurde.
Verwandt: Unsealed Epstein Files Referenz Michael Saylor und Adam Back
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
