Balaji Srinivasan kritisiert die unberechenbare Geldpolitik der Fed und lobt die Stabilität von Bitcoin

Last Updated:
Balaji has settled his BTC bet early on to highlight a potential fiat crisis sparked by the turmoil in the banking and real estate sectors.
  • Balaji argumentiert, dass die Geldpolitik der Fed im Vergleich zur konsistenten Ausgabe von Bitcoin, die er neben seiner Knappheit für entscheidend hält, unvorhersehbar ist.
  • Die Fed hat bis März 2024 drei Zinssenkungen vorgenommen, ist aber bereit, die Zinsen bei Bedarf anzuheben.
  • Die Fed plant, die restriktive Politik beizubehalten, wenn die Inflation hoch bleibt.

Balaji Srinivasan, der ehemalige Chief Technology Officer von Coinbase, hat die Federal Reserve kritisiert und argumentiert, dass die Gelder der Fed “schlechte Prädiktoren für geldpolitische Pfade” seien. Der Tech-Mogul behauptete, dass die Politik der Fed unvorhersehbar sei, und stellte sie der konsequenten Geldpolitik von Bitcoin gegenüber.

“Wenn Sie die Grafik der vorhergesagten Ausgabe von Bitcoin mit der tatsächlichen Ausgabe in den letzten 15 Jahren vergleichen würden, würden sie genau überlagert werden.” Balaji erklärte.

Diese Vorhersehbarkeit, so behauptet er, ist genauso entscheidend wie die Knappheit von Bitcoin.

Balaji hatte zuvor den Ansatz der Fed verglichen, ein komplexes System durch Stimmen zu kontrollieren.

“Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, ein hochgradig multivariates System zu steuern, indem Sie einen einzelnen Parameter mit einer Ausschussabstimmung anpassen, mit einer Rückkopplungsverzögerung, die in Monaten gemessen wird, während die charakteristische Zeit des Systems in Sekunden liegt. Das ist die Fed.”

Er argumentierte, dass dieser Ansatz nicht nachhaltig sei, und behauptete, dass die Fed das System nicht effektiv kontrollieren könne.

Die Fed hat bis März 2024 drei Zinssenkungen vorgenommen, um die aktuelle Inflation zu bekämpfen. Einige Beamte haben jedoch ihre Bereitschaft signalisiert, die Zinssätze weiter anzuheben, wenn sich die Inflation verschlechtert.

In einem Bericht der Financial Times heißt es: “Verschiedene Teilnehmer erwähnten die Bereitschaft, die Politik weiter zu straffen, sollten sich Inflationsrisiken so materialisieren, dass eine solche Maßnahme angemessen wird.”

Die Wahrscheinlichkeit von Zinserhöhungen hat sich nach der gedämpften Inflation im vergangenen Monat verringert. Dennoch blieben die Sorgen über die anhaltende Inflation in der US-Wirtschaft unter den Zentralbankbeamten groß.

Daher hielt die Fed die Zinssätze während der Sitzung am 1. Mai auf einem 23-Jahres-Hoch von 5,25 bis 5,5 Prozent. Diese Entscheidung wurde von den Mitgliedern des Federal Open Market Committee (FOMC) einstimmig unterstützt.

Die Erklärung nach der Sitzung deutete darauf hin, dass die Kreditkosten länger als erwartet erhöht bleiben könnten. Dieser Schritt ist auf enttäuschende Inflationsdaten von Januar bis März zurückzuführen, wobei die Zinsen immer noch deutlich über dem 2-Prozent-Ziel der Fed liegen. Die Fed-Beamten planten auch, restriktive Maßnahmen zu ergreifen, wenn die Inflation nicht auf das Ziel zurückgeht, oder die politische Zurückhaltung zu lockern, wenn sich der Arbeitsmarkt unerwartet abschwächt.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.