- Bill Morgan hat die ASIC dafür kritisiert, dass sie keine sinnvolle Krypto-Regulierung verabschiedet hat.
- Morgan verglich die Situation in Australien mit der in den USA.
- Australische Krypto-Händler können unter bestimmten Bedingungen auf Kapitalertragsrabatte zugreifen.
Der Pro-XRP-Anwalt Bill Morgan hat sich der Kritik an den Regulierungsbehörden angeschlossen und angedeutet, dass sowohl die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) als auch die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) es versäumen, klare Richtlinien für die Kryptowährungsindustrie festzulegen.
Der Anwalt räumte jedoch ein, dass die ASIC den „Wahnsinn der endlosen Regulierung durch Durchsetzung“ nicht weiterverfolgt habe.
Morgans Beitrag reagierte auf Kommentare von Stuart Alderoty, Chief Legal Officer (CLO) von Ripple, der das Point Zero Forum für seine jüngste Veranstaltung in Zürich, Schweiz, lobte. In einem separaten Beitrag auf X hob Alderoty das Ergebnis der Veranstaltung hervor und stellte fest, dass die konsequente Anwendung einer guten Regulierung zu vorhersehbaren Ergebnissen führt.
Der Ripple CLO drückte seine Enttäuschung über die aktuelle Situation aus und stellte fest, dass die USA im Vergleich zu anderen Ländern bei der Regulierung zu kurz gekommen sind.
In der Zwischenzeit hat Binance Australia im Einklang mit der kürzlich abgeschlossenen Veranstaltung des Point Zero Forums einen Kommentar von Patrick McGimpsey veröffentlicht, in dem dargelegt wird, wie Krypto-Händler ihre Steuerlast minimieren können. McGimpsey wies darauf hin, dass Krypto-Händler in Australien auf Kapitalertragsrabatte für Vermögenswerte zugreifen können, die länger als 12 Monate gehalten werden.
McGimpsey erklärte, dass Krypto-Händler in Australien , die Gewinne aus Vermögenswerten erzielen, die länger als 12 Monate gehalten werden, nur auf 50 % dieser Gewinne besteuert werden. Alternativ qualifizieren sich auch diejenigen Händler, die Verluste erleiden, während sie Krypto-Assets länger als 12 Monate halten, für besondere Überlegungen bei der Berechnung ihrer Steuern auf solche digitalen Assets.
Die Regulierung von Kryptowährungen ist ein dringendes Problem in der Kryptoindustrie, da verschiedene Gerichtsbarkeiten einzigartige regulatorische Rahmenbedingungen bieten. Die US-Börsenaufsicht SEC stand jedoch wegen ihres regulatorischen Durchsetzungsmusters im Rampenlicht, was von vielen in der Kryptoindustrie kritisiert wurde.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
