- Die Umfrage von Grant Cardone zeigt, dass 69 % Bitcoin Gold und Silber vorziehen.
- Peter Schiffs rivalisierende Umfrage bevorzugt ebenfalls Bitcoin, aber Gold zeigt langfristig stärkere Renditen.
- Cardone sagt, Bitcoin bringt Diversifikation hinzu, während es Gold und Silber als redundante Vermögenswerte ablehnt.
Immobilieninvestor Grant Cardone entfachte die Debatte um Bitcoin gegen Gold neu, nachdem er eine Umfrage auf X veröffentlicht hatte. Er bat die Nutzer, sich vorzustellen, 100.000 Dollar zu erhalten, mit einer Regel: Der gesamte Betrag muss in Bitcoin, Gold oder Silber investiert und bis zum 19. Dezember 2028 gehalten werden.
Die Antwort war eindeutig. 69 % der Wähler entschieden sich für Bitcoin, während Gold 17,7 % und Silber 13,3 % erhielten. Als Reaktion auf die Ergebnisse sagte Cardone, dass Privatanleger Bitcoin fast viermal bevorzugen, was Fragen aufwirft, warum Gold und Silber weiterhin am Markt besser abschneiden.
Ein Analyst antwortete jedoch und schrieb: „Weil X eine Zuschauerbasis hat, die stark zugunsten von Krypto voreingenommen ist. Mach die gleiche Umfrage außerhalb von X und du wirst sehen, dass diese Zahl sehr unterschiedlich ist.“
Peter Schiff startet eine rivalisierende Umfrage
Kurz darauf führte der Bitcoin-Kritiker und Goldbefürworter Peter Schiff eine ähnliche Umfrage durch, und erneut führte Bitcoin die Abstimmung an.
In Schiffs Umfrage wählten 60,6 % Bitcoin, verglichen mit 21,9 % für Gold und 17,5 % für Silber. Cardone wies darauf hin, dass selbst bei der Kombination von Gold und Silber ihr Gesamtanteil unter dem Prozentsatz von Bitcoin bleibt.
Cardone erklärt seine Sichtweise auf Investitionen
Als die Debatte zunahm, stellte Cardone klar, dass er kein reiner Bitcoin-Investor ist. Er sagte, er konzentriere sich hauptsächlich auf Immobilien und verwalte Vermögenswerte in Höhe von 5,3 Milliarden US-Dollar.
Laut Cardone wird Bitcoin in sein Portfolio aufgenommen, um eine neue Anlageklasse zu schaffen und eine breitere Exponierung zu bieten. Er erklärte, dass er niemals Gold oder Silber einbeziehen würde, und argumentierte, dass sie sich wie Immobilien verhalten, aber viel zahlreicher seien.
Schiff hinterfragt die Rolle von Bitcoin
Schiff widersprach und sagte, Investoren könnten Bitcoin problemlos selbst kaufen, ohne es in Anlageprodukte gebündelt zu müssen. Er behauptete außerdem, dass Bitcoin in den letzten vier Jahren unter Gold abgeschnitten habe und dass die stärkste Phase von Bitcoin bereits vorbei sei.
„Ich sehe keinen Nutzen darin, Bitcoin in Ihre Angebote aufzunehmen, wenn Investoren Bitcoin leicht selbst kaufen können, wenn sie möchten“, schrieb er.
Leistungsdaten begünstigen Gold
Die Diskussion findet statt, während Gold mit 4.383 $ ein neues Allzeithoch erreicht hat, während Bitcoin weiterhin unter 90.000 $ liegt und weiterhin seitwärts gehandelt wird.
Die Debatte verschärfte sich, nachdem Nutzer das KI-Tool Grok gebeten hatten, die Daten zu überprüfen. Basierend auf den Schlusskursen stieg Bitcoin zwischen Dezember 2021 und Dezember 2025 um etwa 83 %, während Gold im gleichen Zeitraum etwa 142 % zulegte.
Dies stützt Schiffs Behauptung, dass Gold in letzter Zeit trotz der Beliebtheit von Bitcoin stärkere Renditen erzielt hat.
Verwandt: ‚Bitcoin-Senatorin‘ Cynthia Lummis gibt nach nur einer Amtszeit im US-Senat auf.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
