- TruthLabs behauptet, dass das ICO von Ethereum durch beschlagnahmte Silk Road Bitcoin finanziert wurde.
- Vorwürfe deuten darauf hin, dass Vitalik Buterin Anfang 2014 von dieser Finanzierung wusste.
- Kritik kommt auf, weil Buterin die Freiheitsbewegung von Ross Ulbricht nicht unterstützt.
TruthLabs, ein investigativer Blockchain-Analyst, hat Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin beschuldigt, von Bitcoin profitiert zu haben, die während des Initial Coin Offering (ICO) von Ethereum aus Ross Ulbrichts Silk Road-Wallet beschlagnahmt wurden. Die Vorwürfe kamen nach einem Online-Austausch zwischen Buterin und Ulbricht am 19. Januar 2025 auf.
Ulbricht, der eine lebenslange Haftstrafe für den Betrieb des Silk Road-Marktplatzes verbüßt, wandte sich an X, um klarzustellen, dass er nichts mit Meme-Coins zu tun hat, die seinen Namen tragen. Vitalik reagierte mit einer Botschaft der Unterstützung, bezeichnete Ulbrichts lebenslange Haftstrafe als „absurd“ und drückte die Hoffnung auf seine Freiheit aus.
Die Vorwürfe von TruthLabs
In den frühen Morgenstunden des heutigen Tages veröffentlichte TruthLabs eine Reihe von Behauptungen, in denen behauptet wurde, dass Bitcoin aus Ulbrichts beschlagnahmter Wallet zur Finanzierung des ICO von Ethereum und der Ethereum Foundation verwendet wurde. Sie erklärten, dass der Untergang von Silk Road und die Beschlagnahmung seiner Vermögenswerte die finanzielle Grundlage für den Erfolg von Ethereum bildeten.
Laut TruthLabs wusste Buterin angeblich bereits im Januar 2014, dass das ICO von Ethereum durch Bitcoin finanziert werden würde, das mit Silk Road-Vermögenswerten und der zusammengebrochenen Mt. Gox-Börse verbunden ist. In dem Beitrag wurde Buterin dafür kritisiert, dass er die Bemühungen zur Unterstützung von Ulbrichts Freiheit nicht angeführt habe, obwohl Ethereum angeblich von seiner Inhaftierung profitiert habe.
„Vitalik, Ihr ICO und die Wallets Ihrer Foundation wurden aus Bitcoin finanziert, die aus Ross Ulbrichts beschlagnahmter Silk Road-Wallet stammten“, schrieb TruthLabs.
Sie verurteilten Buterin außerdem dafür, dass er Graswurzelbewegungen wie Free Ross DAO auf öffentliche Spenden angewiesen habe, während er selbst nur minimale öffentliche Unterstützung geleistet habe.
Breiterer Kontext und Reaktionen
Die lebenslange Haftstrafe von Ross Ulbricht ist seit langem ein umstrittenes Thema, wobei Unterstützer für eine Begnadigung plädieren und die Härte seiner Strafe kritisieren. Free Ross DAO, eine dezentrale Fundraising-Initiative, hat erhebliche Spenden gesammelt, um Ulbrichts rechtliche Bemühungen zu unterstützen.
Weder Buterin noch die Ethereum Foundation haben zum Zeitpunkt des Schreibens auf die Vorwürfe reagiert. Die Behauptungen haben jedoch die Debatten über die Ursprünge der Finanzierung von Ethereum und die ethische Verantwortung seiner Führung neu entfacht.
Während des Wahlkampfs des designierten US-Präsidenten Donald Trump versprach er der Krypto-Community, den Schöpfer der Silk Road, Ross Ulbricht, im Falle seiner Wiederwahl freizulassen. Mit Trumps heutigem Amtsantritt bleibt abzuwarten, ob er das Versprechen einhalten wird.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
