- Ranghohe Labour-Abgeordnete wollen, dass Krypto-Spenden vor dem nächsten Wahlgesetz in der britischen Politik verboten werden.
- Gesetzgeber argumentieren, dass Krypto anonyme Finanzierung, Missbrauch von Mikrospenden und ausländische Einmischung ermöglicht.
- Die Regierung stimmt dem Risiko zu, sagt aber, dass die Durchsetzung möglicherweise nicht rechtzeitig fertig wird.
Sieben hochrangige Labour-Abgeordnete, die wichtige parlamentarische Ausschüsse leiten, haben die britische Regierung aufgefordert, politische Spenden in Kryptowährungen zu verbieten. Zu den Abgeordneten gehören der ehemalige Minister Liam Byrne, Emily Thornberry, Matt Western und weitere.
Die Forderung richtet sich auf das bevorstehende Wahlgesetz und kommt vor dem Hintergrund wachsender Sorge, dass Krypto die grundlegenden Schutzmechanismen in der politischen Finanzwelt durcheinanderbringt. Die Gruppe argumentiert, dass die politische Finanzierung transparent, nachverfolgbar und durchsetzbar sein muss. Krypto besteht alle drei Tests nicht.
Abgeordnete haben gewarnt, dass digitale Vermögenswerte die tatsächliche Geldquelle verbergen können, Massen-Mikrospenden unterhalb der Offenlegungsgrenzen erlauben und ausländische Einflussnahme die Tür öffnen können.
Die Wahlkommission hat bereits erklärt, dass die aktuelle Technologie es erschwert, diese Risiken in Echtzeit zu überwachen.
Risiko des ausländischen Einflusses
Die Gesetzgeber sagen, das Kernrisiko sind nicht inländische Spender, sondern feindliche ausländische Akteure. Krypto-Transaktionen können grenzüberschreitend sofort und außerhalb britischer regulierter Systeme erfolgen.
Ausschussbeweise haben zudem Bedenken geweckt, dass KI-Tools die Identitäten der Spender weiter verwischen könnten. Labour-Abgeordnete wollen, dass das Wahlgesetz ausdrücklich Krypto-Spenden an Parteien und einzelne Politiker verbietet.
Sie argumentieren, dass das Warten auf stärkere Aufsichtsrahmen die Wahlen in einem kritischen Zeitfenster offen machen würde. Einige Abgeordnete warnten, dass ohne Verbot Änderungen eingebracht würden und breite Unterstützung im Parlament gewinnen könnten.
Regierungszögern und politische Folgen
Minister haben das Risiko anerkannt, sind sich jedoch weiterhin unsicher, ob ein praktikables Verbot rechtzeitig für das bald geplante Gesetz umgesetzt werden kann. Beamte verweisen auf die technische Komplexität der Durchsetzung als Haupthindernis.
Ein Verbot würde Reform UK am stärksten treffen. Die Partei wurde in diesem Jahr die erste große britische politische Gruppe, die Krypto-Spenden annimmt, und hat bestätigt, mindestens eine registrierbare Spende über ihr digitales Vermögensportal zu erhalten.
Kampagnengruppen argumentieren, dass Teilregeln nicht ausreichen. Sie wollen eine klare Straftat im Zusammenhang mit ausländisch finanzierten Krypto-Spenden und stärkere Ressourcen für Ermittlungen.
Regulierung wird an anderer Stelle verschärft
Unterdessen wird die Financial Conduct Authority (FCA) alle Anbieter von Krypto-Diensten verpflichten , eine vollständige Genehmigung im Rahmen eines neuen Rahmens einzuholen, der im Oktober 2027 in Kraft tritt.
Der Regulator beginnt ab September mit der Annahme von Anträgen nach Regeln, die bestehende Finanzgesetze auf Börsen, Broker, Kreditplattformen und dezentrale Finanzen ausweiten.
Die Position der Gesetzgeber ist einfach: Solange Krypto nicht vollständig überwacht werden kann, sollte es sich aus den britischen Wahlen heraushalten.
Verwandt: Was sind die neuen Krypto-Regeln in Europa und Großbritannien?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
