- Richter Edward Mellor hat Craig Wright davon abgehalten, weitere Verleumdungsklagen einzureichen.
- Der Richter beschimpfte Wright dafür, dass er das Rechtssystem als Waffe einsetzte.
- Wrights Klagen zwangen seine Gegner zu kostspieligen und zeitraubenden Rechtsverteidigungen.
Der britische Richter am Obersten Gerichtshof, Edward Mellor, hat den Informatiker Craig Wright davon abgehalten, weitere Verleumdungsklagen gegen diejenigen einzureichen, die sich seiner Behauptung als Bitcoin-Gründer Satoshi Nakamoto widersetzen. Am Montag, den 12. Mai, hob der Richter hervor, wie Craigs Handlungen eine rechtliche „Hölle“ für Einzelpersonen und Entwickler in der Bitcoin-Community geschaffen haben.
Richterin Mellor wirft Wright vor, das Rechtssystem als Waffe einzusetzen und gefälschte Beweise zu verwenden
Richter Mellor beschimpfte Wright dafür, dass er das Rechtssystem als Waffe einsetzt, um Kritiker seiner Satoshi-Behauptung einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen. Dem Richter zufolge zwangen Wrights Klagen seine Gegner zu kostspieligen und zeitraubenden Rechtsverteidigungen, die sich oft auf angeblich gefälschte Beweise stützten.
In seinem Urteil erließ der Richter eine General Civil Restraint Order oder einstweilige Verfügung gegen Wright, die ihn daran hinderte, weitere zivilrechtliche Klagen oder Anträge vor dem High Court im Zusammenhang mit der Identität des Bitcoin-Gründers einzureichen.
Mehr zum Thema: Falscher Satoshi entlarvt: Gericht demontiert Craig Wrights Bitcoin-Behauptungen
Das jüngste Urteil wird Wright daran hindern, die zweifelhafte Strategie des Missbrauchs des Rechtssystems anzuwenden, indem er falsche Behauptungen gegen diejenigen geltend macht, die sich seiner Behauptung widersetzten, Satoshi Nakamoto, der Gründer von Bitcoin, zu sein.
Richter Mellor glaubt, dass Wright von Beginn seiner juristischen Kampagne an über eine beträchtliche finanzielle Unterstützung verfügte, wenn man seine Rechtsstreitigkeiten bedenkt. Nach Ansicht des Richters handelte es sich bei Wrights Verleumdungsklagen um „absichtlich ungleiche Kämpfe“.
COPA-Mitglieder erlebten „fünf Jahre persönliche Hölle“
Wright hatte Peter McCormack und Magnus Granath (alias Hodlonaut), beide Mitglieder der Crypto Open Patent Alliance (COPA), bedroht. Im Jahr 2021 reichte COPA eine Klage gegen den selbsternannten Bitcoin-Gründer ein und forderte negative Feststellungen und Unterlassungsansprüche.
Laut Richter Mellor haben Wrights Verleumdungsklagen gegen die COPA-Mitglieder beide Männer durch „fünf Jahre persönliche Hölle“ gebracht.
In diesem Zusammenhang: Bitcoin-Whitepaper erneut hochgeladen, nachdem Craig Wright Satoshi Nakamoto-Ansprüche verloren hat
Der Richter bestätigte, dass die Verleumdungsklagen von Wright und seinen Unterstützern eine bewusste Strategie waren, um ungleiche Wettbewerbe zu nutzen, um seine Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, zu untermauern. In der Zwischenzeit ist COPA eine gemeinnützige Gemeinschaft, die sich zum Ziel gesetzt hat, Kryptowährungstechnologien zu fördern. Ein Teil der Ziele von COPA ist es, Patente als Hindernis für Innovationen in der Kryptoindustrie zu beseitigen.
Laut Richter Mellor verursachten die Drohungen von Craig Wright gegen COPA-Mitglieder eine „abschreckende Wirkung“ auf die Entwicklung und Innovation in der Kryptoindustrie. Der Richter stellte fest, dass Wrights Handlungen die von ihm verklagten Personen betrafen und die Innovation in einer wichtigen Technologiebranche störten.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
