- Der Software-Ingenieur Max Resnick argumentiert, dass das Potenzial von Ethereum über eine digitale Währung hinausgeht.
- Vitalik Buterin spricht mit Resnick über die Behebung von Ineffizienzen auf dem globalen Markt und konzentriert sich dabei auf die Reduzierung der Transaktionskosten.
- Einige unterstützen Resnicks Vision, andere kritisieren die Behauptung, dass Ethereum das Finanzwesen revolutionieren kann.
Der Software-Ingenieur Max Resnick hat heute mit seiner mutigen Sicht auf das breitere Potenzial von Ethereum eine faszinierende Diskussion auf X ausgelöst.
Resnick betonte , dass Ethereum zwar oft als Aufzeichnungsbuch für seinen nativen Vermögenswert ETH angesehen wird, seine Fähigkeiten jedoch weit über ein Wertaufbewahrungsmittel oder eine Form von digitalem Geld hinausgehen. Er betonte, dass Ethereum „die Zukunft des Finanzwesens“ darstellt.
Seine Bemerkungen spiegelten die Idee wider, dass die Blockchain von Ethereum nicht darauf beschränkt ist, ein digitales Silber oder eine dezentrale Version von Venmo zu sein. Stattdessen betonte er die Kraft von Ethereum, den globalen Markt durch die Verbesserung der Markteffizienz neu zu gestalten. Der Pro-Ethereum-Software-Ingenieur erklärte:
„Ich würde lieber daran arbeiten, globale Märkte effizienter zu machen, als digitales Silber oder erlaubnisfreies Venmo.“
Vitalik Buterin sondiert weiter
Diese kühne Vision veranlasste den Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, zu einer direkten Antwort, die tiefer in Resnicks Gedanken eintauchte. „Welche Ineffizienzen auf dem globalen Markt würden Sie am meisten lösen?“ Fragte Buterin.
Als Reaktion darauf skizzierte Resnick seinen Fokus auf die Minimierung der Transaktionskosten durch den Wegfall von rentabziehenden Intermediären, die Reduzierung von Spreads und die Verbesserung des globalen Marktzugangs. Sein Ziel ist es, Netzwerkeffekte zu stärken, indem er die Märkte zugänglicher und effizienter macht und so möglicherweise das volle Potenzial von Ethereum als transformative Kraft im globalen Finanzwesen freisetzt.
Business Developer Pablob beteiligte sich an der Diskussion und hob das Problem der Transaktionskosten in weniger liquiden Märkten hervor. „Die meisten Transaktionskosten außerhalb hyperliquider Märkte entstehen durch mangelndes Vertrauen zwischen den Parteien“, sagte er. Er wies darauf hin, dass Wirtschaftsprüfer, Risikobewertungen und Due Diligence erheblich zu diesen Kosten beitragen.
Ein anderer Kommentator erwähnte die hohen Gebühren, die von Auktionshäusern erhoben werden, und fragte nach Resnicks Lösung.
Ethereum „nicht“ Zukunft des Finanzwesens
In der Zwischenzeit kritisierte X-Nutzer Lazarillo Resnicks Aussage und nannte es „absurd“ zu behaupten, Ethereum sei die Zukunft des Finanzwesens. Lazarillo argumentierte, dass Ethereum möglicherweise nicht die Zukunft des Finanzwesens sei, nur weil die Idee im Laufe der Jahre wiederholt wurde.
Resnick antwortete und stimmte zu, dass Wiederholung es nicht wahr macht, aber es aufbauen wird. Er fügte hinzu, dass Ethereum Veränderungen benötigt, um sein Potenzial auszuschöpfen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
