- Celsius-Gläubiger streben eine zweite Auszahlung an, nachdem die Forderungen auf Unternehmenskonten zunächst um 35 % reduziert wurden.
- Die Zahlungsumstellung von Krypto zu Bargeld verursachte erhebliche Verluste für die Gläubiger von Celsius.
- Faller-Gläubiger fordern eine zusätzliche Entschädigung in Höhe von 350.596 US-Dollar für verspätete und reduzierte Barzahlungen.
Zwei Unternehmensgläubiger des bankrotten Krypto-Kreditgebers Celsius fordern eine zusätzliche Entschädigung und behaupten, dass sie im Vergleich zu einzelnen Kontoinhabern im Rückzahlungsplan des Unternehmens unfair behandelt wurden.
Der Antrag, der am 3. Juni eingereicht wurde und für den 27. Juni angesetzt ist, befasst sich mit Beschwerden einer Gruppe von Unternehmensgläubigern, die als „Faller-Gläubiger“ bekannt sind. Diese Gläubiger, die über vier Unternehmen unter individuellen Altersvorsorgekonten (IRAs) im Besitz von Sheri Anne Faller und Bernard Jacob Faller tätig sind, behaupten, dass sie im Vergleich zu einzelnen Kontoinhabern unfair behandelt wurden.
Der Kern des Streits dreht sich um die Art der Rückzahlung. Anfangs erwarteten Unternehmensgläubiger wie die Fallers, Zahlungen in Kryptowährung zu erhalten. Celsius entschied sich jedoch dafür, Zahlungen in bar anstelle der erwarteten Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) auszuzahlen. Diese Änderung verzögerte nicht nur den Rückzahlungsprozess, sondern führte auch zu erheblichen finanziellen Verlusten für die Gläubiger aufgrund von Schwankungen der Kryptowährungspreise.
Insbesondere hielten die Faller-Gläubiger vor dem Insolvenzantrag des Unternehmens über 1 Million US-Dollar an Kryptowährungsvermögen auf ihren Celsius-Konten. Im Rahmen der ausgehandelten Insolvenzplanbedingungen wurde ihre Forderung auf 634.337,93 US-Dollar angepasst, basierend auf den damaligen Kryptowährungswerten. Trotz dieser Vereinbarung verzögerten sich die tatsächlichen Zahlungen und erfolgten schließlich am 22. Februar und 22. April in bar in Höhe von insgesamt etwa 634.335 US-Dollar – weniger als der Wert der Kryptowährungen, die sie ursprünglich hielten.
Die Fallers behaupten nun, dass aufgrund der Verzögerung und Änderung der Zahlungsmethode der tatsächlich erhaltene Barwert deutlich geringer war als das, was ihnen aufgrund der vorherrschenden Kryptowährungspreise geschuldet wurde. Sie fordern zusätzliche 350.596 US-Dollar, um diese Diskrepanz zu korrigieren, einschließlich Zinsen für die Verzögerung.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
