- CFTC reicht Klagen gegen drei Bundesstaaten ein, um die exklusive Kontrolle über die Vorhersagemärkte wiederherzustellen.
- Die Bundesbehörde argumentiert, dass staatliche Regeln Konflikte schaffen und regulierte Derivatemärkte stören.
- Weitere rechtliche Schritte könnten folgen, da Streitigkeiten über Veranstaltungsverträge und die bundesstaatliche Aufsicht zunehmen.
Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat ihren Streit mit den staatlichen Regulierungsbehörden verschärft, indem sie drei Bundesklagen eingereicht hat, um ihre Autorität über die Prognosemärkte zu bekräftigen. Die Klage richtet sich gegen Arizona, Connecticut und Illinois, wo staatliche Maßnahmen darauf abzielen, Plattformen, die unter dem Bundesrahmen registriert sind, einzuschränken oder zu regulieren.
Laut CFTC hat der Kongress seit langem festgelegt, dass Rohstoffderivatemärkte, einschließlich Event-Kontrakte, einer nationalen Regulierungsstruktur unterliegen. Die Behörde argumentiert, dass Versuche einzelner Staaten, getrennte Regeln einzuführen, Inkonsistenzen schaffen, die Marktoperationen stören könnten. In ihren Einreichungen argumentiert die CFTC, dass regulierte Vertragsmärkte, die gemäß bundesstaatlichen Richtlinien operieren, nicht widersprüchlichen Durchsetzungsmaßnahmen auf Landesebene unterliegen sollten.
CFTC-Vorsitzender Michael S. Selig erklärte , dass die Behörde beabsichtige, ihre ausschließliche Zuständigkeit zu verteidigen und Marktteilnehmer vor dem, was er als „übereifrige“ regulatorische Maßnahmen auf Landesebene bezeichnete, zu schützen. Er wies darauf hin, dass der Kongress zuvor fragmentierte Aufsichtsmodelle abgelehnt hatte, da er befürchtete, dass solche Ansätze das Betrugsrisiko erhöhen und den Verbraucherschutz schwächen könnten.
Rechtsstrategie und wachsende Streitigkeiten
Die Klagen folgen auf frühere bundesstaatliche Beteiligungen an ähnlichen Fällen. Im Februar reichte die CFTC ein Amicus-Dokument ein, das Crypto.com in ihrem Rechtsstreit mit Nevada unterstützt, und stärkte damit ihre Position, dass Prognosemärkte in ihren regulatorischen Anwendungsbereich fallen.
Der Rechtsanalyst Daniel Wallach berichtete , dass weitere Klagen folgen könnten, insbesondere gegen Bundesstaaten, die Unterlassungsanordnungen an Plattformen für Vorhersagemärkte erlassen haben. Er wies jedoch auch darauf hin, dass der Ansatz der CFTC den Bundesstaaten die Tür öffnen könnte, Gegenklagen im Zusammenhang mit Durchsetzungslücken unter bestehenden Bundesregeln einzureichen.
Regulatorischer Fokus auf Eventverträge
Prognosemärkte haben in den letzten Monaten zunehmend Aufmerksamkeit erregt, insbesondere in Bereichen rund um sportbezogene Verträge und volatile geopolitische Ereignisse. Bundesvorschriften verbieten bestimmte Arten von Veranstaltungsverträgen, einschließlich solcher, die mit rechtswidrigen Aktivitäten wie Terrorismus, Krieg oder Attentaten zusammenhängen. Diese Einschränkungen rücken in den Fokus, da Plattformen weiterhin Verträge anbieten, die mit globalen Entwicklungen verknüpft sind.
Die CFTC hat außerdem eine Vorabbekanntmachung der vorgeschlagenen Vorschriften herausgegeben, um klarzustellen, wie bestehende Vorschriften auf Prognosemärkte angewendet werden. Die Behörde erklärte, dass sie unsichere Bereiche adressieren und die Einhaltung der Compliance-Standards gemäß dem Commodity Exchange Act stärken möchte.
Verwandt: CFTC-Vorsitzender fordert klare Marktprognosen, um Einbrüche im Stil von FTX zu verhindern
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
