Changpeng Zhaos Verteidigung fordert Bewährung in Geldwäschefall

• Das Anwaltsteam von CZ Zhao beantragt vor der Urteilsverkündung am 30. April eine Bewährungsstrafe.
• Die Verteidigung betont, dass Zhao zum ersten Mal ein nicht gewalttätiger Straftäter ist.
• Befürworter schlagen Hausarrest in Abu Dhabi vor, um Rückfälle zu verhindern.

Während die Staatsanwaltschaft eine 36-monatige Haftstrafe fordert, hat die „CZ“-Verteidigung des ehemaligen Binance-CEO Changpeng Zhao ein Urteilsmemorandum vorgelegt , in dem mehrere Gründe hervorgehoben werden, warum ihr Mandant auf Bewährung entlassen werden sollte.

Das Anwaltsteam von CZ hat das Gericht gebeten, ihm eine Bewährungsstrafe zu gewähren, nachdem er sich der Geldwäsche schuldig bekannt hatte. Dieser Antrag kommt vor der für den 30. April angesetzten Anhörung zur Urteilsverkündung.

Die Verteidigung argumentiert, dass Zhao ein erstmaliger, nicht gewalttätiger Straftäter ist, der ausschließlich wegen Versäumnisses bei der Einhaltung der Anti-Geldwäsche-Vorschriften verurteilt wurde. Das Team von CZ betonte, dass die Regierung ihm keine weiteren Finanzverbrechen wie „Geldwäsche, Betrug, Diebstahl, Marktmanipulation oder eine vergleichbare Form von rechtswidrigem Verhalten“ vorwerfe.

Zhaos Anwälte hoben auch seinen Hintergrund und sein Engagement für das gesellschaftliche Wohlergehen als Grund für Milde hervor. In der Verteidigung hieß es, CZ habe Binance „als eine Kraft für positive Veränderungen in der Welt“ aufgebaut. Darüber hinaus wiesen sie auf sein Engagement für wohltätige Zwecke hin, darunter Beiträge zur humanitären Hilfe weltweit und Bildungsinitiativen durch Binance Charity.

Die Verteidigung wies außerdem auf Zhaos „bemerkenswerte“ und „außergewöhnliche“ Übernahme der Verantwortung hin und nannte mehrere Fälle als Beweis für seine tiefe Reue. Dazu gehören ein freiwilliges Schuldbekenntnis, die Zusammenarbeit mit der Regierung, eine Geldstrafe von 4,3 Milliarden US-Dollar und seine Entscheidung, von seiner CEO-Position bei Binance und verwandten Unternehmen zurückzutreten.

Darüber hinaus behauptete die Verteidigung von CZ, dass die Bewährung ein faires und gerechtes Ergebnis sei, und verwies auf Präzedenzfälle wie die BitMEX-Anklage, bei der den Angeklagten eine Bewährungsstrafe anstelle einer Haftstrafe gewährt wurde. Das Team äußerte sich auch besorgt über mögliche Unterschiede bei der Strafzumessung und die potenziell härteren Bedingungen, denen Angeklagte ohne Staatsbürgerschaft im Gefängnis ausgesetzt sein könnten, und betonte die Notwendigkeit eines ausgewogenen und gerechten Ansatzes.

Mit ihrem Vorschlag für eine Bewährungsstrafe schlug die Verteidigung die Möglichkeit vor, Zhao in seiner Residenz in Abu Dhabi zu Hause einzusperren, und wies darauf hin, dass diese Regelung das Risiko einer erneuten Straftat verringern würde.

Zhaos Verteidigung plädierte für eine Bewährungsstrafe anstelle einer Haftstrafe und argumentierte, dass dies die in 18 U.S.C. § 3553(a) dargelegten relevanten Faktoren berücksichtigen und gleichzeitig den Interessen der Gerechtigkeit und Fairness dienen würde.