- Das Finanzministerium Bessent fordert den Kongress auf, eine Markup vorzunehmen und den CLARITY Act auf den Schreibtisch von Präsident Trump zu schicken.
- SEC-Vorsitzender Paul Atkins sagt, „Project Crypto“ sei so konzipiert, dass SEC und CFTC bereit sind, den CLARITY Act umzusetzen.
- Senator Lummis und Patrick Witt verstärkten auch Bessents Botschaft und zeigten eine breitere Unterstützung über die Kryptoindustrie hinaus.
Der CLARITY Act erhält neue Unterstützung von einigen der einflussreichsten Stimmen in Krypto und Washington. Der jüngste Vorstoß erfolgt, nachdem Finanzminister Scott Bessent den Kongress öffentlich aufgefordert hatte, das Gesetz voranzubringen, mit der Begründung, dass die USA einen bundesstaatlichen Rahmen benötigen, um die Innovation digitaler Vermögenswerte an Land zu halten.
Diese Botschaft rief schnell Reaktionen aus der gesamten Politik- und Industrielandschaft hervor. Krypto-Anwalt Jake Chervinsky, SEC-Vorsitzender Paul Atkins, der Berater für digitale Vermögenswerte im Weißen Haus Patrick Witt und Senatorin Cynthia Lummis standen alle hinter dem neuesten Schwung und verwandelten die nächste Senatsphase des Gesetzes in einen umfassenderen Test, ob Washington endlich Marktstrukturregeln für digitale Vermögenswerte liefern wird.
Chervinsky stellt Dringlichkeit in den Mittelpunkt
Jake Chervinsky formulierte das Gesetz mit den stärksten Worten. Er sagte, der CLARITY Act sei „derzeit die dringendste politische Priorität in DC“ und fügte hinzu, dass sich das Gesetz seit der Bankaufwärtsarbeit des Senats im Januar dramatisch verbessert habe. Sein Punkt ist eindeutig: Wenn die aktuellen Überarbeitungen bestehen, ist das Gesetz nun ein „Muss verabschiedet“ für Kryptowährungen.
Diese Reaktion ist wichtig, weil Chervinsky oft eine der am stärksten beobachteten juristischen Stimmen zur US-Kryptopolitik war. Seine Unterstützung legt nahe, dass zumindest ein Teil der Branche die neueste Version heute als deutlich stärker als frühere Entwürfe sieht, selbst nach monatelangen Spannungen über Stablecoin-Rendite und DeFi-bezogene Bedenken.
Atkins sagt, die Regulierungsbehörden seien bereit
SEC-Vorsitzender Paul Atkins nutzte den jüngsten Moment, um die Bereitschaft zur Umsetzung zu betonen. Er schrieb, dass „Project Crypto“ so konzipiert ist, dass die SEC und CFTC bereit sind, den CLARITY Act umzusetzen, sobald der Kongress handelt. Das signalisiert eine regulatorische Ausrichtung, nicht nur gesetzgeberischen Druck.
Atkins unterstützte zudem Bessents umfassendere Botschaft, dass der Kongress die Regulierung digitaler Vermögenswerte „zukunftssicher“ machen und umfassende Gesetzgebung zur Marktstruktur vorantreiben müsse. Reuters berichtete, dass Bessent einen Meinungsbeitrag im Wall Street Journal nutzte, um zu argumentieren, dass unklare Regeln Krypto-Aktivitäten bereits in Rechtsgebiete mit klareren Rahmen verlagert haben.
Unterstützung erweitert sich über Krypto-Insider hinaus
Patrick Witt fügte einen größeren strategischen Rahmen hinzu. Er argumentierte, dass die USA zum Finanzzentrum der Welt wurden, indem sie durch technologische Veränderungen führten und Standards setzten, denen andere folgten.
Seine Botschaft war, dass umfassende Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten sicherstellen würde, dass die nächste Generation finanzieller Innovation auf „amerikanischen Schienen“ aufgebaut, von „amerikanischen Institutionen“ unterstützt und in „amerikanischen Dollar“ denominiert wird. Ein aktueller Bericht identifizierte Witt außerdem als eine der Stimmen des Weißen Hauses, die den CLARITY Act als eine der obersten verbleibenden Krypto-Prioritäten betrachten.
Senatorin Cynthia Lummis unterstützte Bessents Aufruf ebenfalls mit einer direkten Unterstützung. Eine weitere unterstützende Stimme kam von David Sacks, der sagte, Bessent habe Recht und der Senat solle jetzt ein Gesetz zur Marktstruktur verabschieden.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
