- Das US-Gesetz zur Kryptomarktstruktur hängt nun von der Unterstützung von Senator Thom Tillis ab.
- Das Weiße Haus schickte Tillis nach wochenlangen Gesprächen mit Banken und Kryptofirmen den überarbeiteten Gesetzentwurf.
- Streitigkeiten über Stablecoin-Renditebelohnungen bleiben das Haupthindernis für das Gesetz.
Der Fortschritt bei einem bedeutenden Gesetz zur Struktur des US-Kryptowährungsmarktes beruht nun weitgehend auf der Position von Senator Thom Tillis. Das Weiße Haus hat kürzlich nach wochenlangen Verhandlungen mit Kryptounternehmen und Banken einen aktualisierten Gesetzestext mit Tillis‘ Büro geteilt.
Mit den Diskussionen vertraute Quellen sagen, dass jüngste Treffen zwischen Tillis, Vertretern der Industrie und Vertretern des Weißen Hauses voranschreiten und dazu beitragen könnten, das Gesetz wieder in eine Überprüfung durch den Senatsausschuss für Banken zu bringen.
Auch ohne demokratische Unterstützung könnte das Gesetz dennoch durch den Ausschuss kommen, wenn die Republikaner entlang der Parteilinien stimmen. Dennoch bleibt Tillis‘ Stimme entscheidend für die Förderung des Gesetzes, wie Eleanor Terrett hervorgehoben hat.
Branchenvertreter sagen, dass die nächsten Wochen darüber entscheiden werden, ob das Komitee vor Ende März eine weitere Markierung planen kann.
Streit um Stablecoin-Ertrag verlangsamt den Fortschritt
Das größte Hindernis bleibt ein Streit über Stablecoin-Renditeprogramme. Die Gesetzgebung, weithin bekannt als CLARITY Act, zielt darauf ab, einen definierten regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten zu schaffen.
Marktteilnehmer argumentieren, dass der Gesetzentwurf regulatorische Unsicherheit beseitigen würde, die das Wachstum im gesamten Kryptosektor gebremst hat. Banken haben Gesetzgeber dazu gedrängt, Krypto-Firmen daran zu hindern, Renditeprämien auf Stablecoins anzubieten.
Finanzinstitute argumentieren, dass die Zulassung von Stablecoin-Renditen Einlagen von traditionellen Bankkonten abziehen könnte. Analysten schätzen, dass Stablecoins bis 2028 bis zu 500 Milliarden Dollar an Bankeinlagen umleiten könnten.
Krypto-Firmen sind anderer Meinung. Unternehmen wie Coinbase argumentieren, dass ein Verbot von Belohnungen Innovationen einschränken und digitale Vermögensplattformen daran hindern würde, mit traditionellen Finanzprodukten zu konkurrieren.
Anfang Januar versuchten Änderungen von Senator Tillis und Senatorin Angela Alsobrooks, die Stablecoin-Belohnungsprogramme einzuschränken. Coinbase nannte diese Vorschläge später als einen der Gründe, warum es damals die Unterstützung für das Gesetz zurückzog.
Das Weiße Haus versucht, einen Kompromiss zu vermitteln.
Das Weiße Haus hat versucht, die Pattsituation zu durchbrechen. Beamte schlugen einen Kompromiss vor, der Stablecoin-Belohnungen nur in begrenzten Situationen zulassen würde.
Nach dem Vorschlag könnten die Belohnungen an bestimmte Aktivitäten und nicht an passive Bestände gebunden werden.
Krypto-Unternehmen könnten diesen Kompromiss akzeptieren. Die Banken sind jedoch weiterhin dagegen. Sie argumentieren, dass selbst begrenzte Renditenanreize Einlagenabflüsse aus dem traditionellen Bankensystem auslösen könnten.
Präsident Donald Trump hat während der Verhandlungen öffentlich den Bankensektor kritisiert. Er sagte, Finanzinstitute sollten eine Vereinbarung mit der Kryptoindustrie erzielen, anstatt die Gesetzgebung zu blockieren.
Verwandt: JPMorgan erhält zur Jahresmitte Zustimmung zum US-Kryptomarktgesetz
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
