- Ein indischer Parlamentsausschuss hat dem Land empfohlen, Kryptowährungen zu regulieren, anstatt sie zu verbieten
- Die Empfehlung erfolgt, nachdem ein Bericht die Rolle von Kryptowährungen bei einer Welle der Cyberkriminalität in Höhe von 3,8 Milliarden US-Dollar detailliert beschrieben hat
- Der Vorschlag schlägt vor, Kryptowährungen als „digitale Vermögenswerte“ im Sinne des Foreign Exchange Management Act (FEMA) zu behandeln
Der Ständige Innenausschuss des indischen Parlaments hat empfohlen, Kryptowährungen unter einem klaren rechtlichen Rahmen zu regulieren, anstatt sie zu verbieten. Diese Empfehlung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der eigene Bericht des Ausschusses die alarmierende Rolle digitaler Währungen bei Betrug, Geldwäsche und organisierter Kriminalität detailliert beschreibt.
Der 254. Bericht des Gremiums, der sich auf Cyberkriminalität konzentriert, schlägt vor, dass Kryptowährungen gemäß dem Foreign Exchange Management Act (FEMA) formell als „digitale Vermögenswerte“ anerkannt werden sollten. Dieser Schritt würde die gesamte Branche einer strengen staatlichen Aufsicht unterwerfen, einschließlich der Normen zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Know-Your-Customer (KYC).
Ernüchternde Sicht auf Krypto-Kriminalität
Der Bericht zeichnet ein düsteres Bild und katalogisiert eine breite Palette von Cyberkriminalität, die durch Krypto ermöglicht wird. Dazu gehörten Cryptojacking, Trading-Apps im Ponzi-Stil, Ransomware-Zahlungen und die Verwendung von Token im Dark Web für Drogen, Waffen und die Ausbeutung von Kindern.
Ermittler des Innenministeriums und des Central Bureau of Investigation warnten auch vor Geldwäschenetzwerken, bei denen Maultierbankkonten und Krypto-Wallets durch Briefkastenfirmen, Peer-to-Peer-Überweisungen und sogar Goldkäufe geschichtet sind. Darüber hinaus haben Betrügereien wie „digitale Verhaftungen“, Menschenhandel und gefälschte Joberpressungen Kryptowährungen für Erpressung und Betrug ausgenutzt.
Das Ausmaß des Problems ist erschütternd. Der Ausschuss stellte fest, dass zwischen 2019 und 2024 über 5,3 Millionen Beschwerden über Cyberkriminalität eingereicht wurden, wobei 85 % Finanzbetrug waren, von denen viele mit Kryptowährungen in Verbindung standen. Die in diesem Zeitraum gemeldeten Gesamtverluste beliefen sich auf über 31.500 Mrd. ₹ (ca. 3,8 Mrd. $).
Diese nüchterne Realität zeigt das dringende Bedürfnis nach Klarheit und trennt die legitime Krypto-Adoption in Indien vom Social-Media-Hype.
Regulierung als notwendiges Übel
Trotz dieser Feststellungen kam der Ausschuss zu dem Schluss, dass ein pauschales Verbot unwirksam wäre. Stattdessen drängte sie darauf, dass Krypto-Börsen lizenziert und nach den gleichen globalen Standards gehalten werden wie die der Financial Action Task Force (FATF). Der Bericht forderte auch klare Steuerregeln und stellte fest, dass die derzeitige Steuer von 30 % und die TDS von 1 % in einem rechtlichen Vakuum funktionieren.
Dieser pragmatische Ansatz könnte große Veränderungen für die Branche mit sich bringen, da einige Unternehmen wie das in Indien börsennotierte Jetking eine Privatplatzierung genehmigt haben, um seine Bitcoin-Strategie zu erweitern , obwohl es keine klaren Regeln gibt.
Der Ausschuss erkannte auch das Potenzial von Stablecoins an, betonte aber, dass nur die Reserve Bank of India alle INR-gekoppelten Versionen unter strenger Prüfung genehmigen sollte.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
