Das Rätsel um Bitcoins Schöpfer Satoshi Nakamoto geht weiter

Seit dem Genesis-Block im Januar 2009 abgebaut wurde, bleibt die Identität des Bitcoin-Schöpfers Satoshi Nakamoto eines der beständigsten Rätsel in der Finanzwelt. Laut dem Bitcoin-Whitepaper plante Nakamoto, dass Bitcoin als dezentrale Einheit ohne Führungskraft existieren sollte. Das Vakuum, das durch das Verschwinden des Bitcoin-Gründers seit 2011 entstanden ist, hat jedoch zahlreiche Urheberbehauptungen geöffnet.

Seitdem wird gemunkelt, dass mehrere Figuren der Schöpfer von Bitcoin sind, wobei die Aufmerksamkeit auf diejenigen gerichtet ist, die weithin als Teil der Krypto-Community angesehen werden. Während fast alle anderen bestritten, an der Erstellung von Bitcoin beteiligt gewesen zu sein, ging Craig Wright sogar so weit, sich auf einen hochkarätigen Rechtsstreit einzulassen, der im März 2024 in einem Urteil des britischen High Court gipfelte, das „überwältigende Beweise“ dafür fand, dass er nicht der Schöpfer von Bitcoin ist.

Der nächste Abschnitt beschreibt die verschiedenen „Bitcoin Creator“-Vorwürfe und Behauptungen seit Nakamotos Verschwinden und hebt die Argumente jedes Einzelnen hervor und was die Krypto-Community über sie denkt.

Adam zurück

Adam Back, bekannt als britischer Kryptograph und CEO von Blockstream, erfand 1997 Hashcash, ein Proof-of-Work-System, das für das Bitcoin-Mining von entscheidender Bedeutung ist, einige Jahre bevor Bitcoin entwickelt wurde und sogar noch vor dem Start von Blockstream. Back beanspruchte nicht, der Schöpfer von Bitcoin zu sein. Stattdessen sind es die Öffentlichkeit und die Teilnehmer des Bitcoin-Ökosystems, die ihn für Satoshi Nakamoto halten.

Der Verdacht beruht auf mehreren Indizien, darunter seine Hashcash-Erfindung Jahre vor der Gründung von Bitcoin, die ausdrücklich im Bitcoin-Whitepaper von Nakamoto von 2008 zitiert wurde, sowie seine Verbindung zum Bitcoin-Schöpfer – er war die zweite Person, an die Nakamoto sich vor dem offiziellen Bitcoin-Start per E-Mail wandte.

Back widerlegte die Behauptungen, der Gründer von Bitcoin zu sein, indem er Beweise vorlegte, die zeigten, dass er die internen Mechanismen von Bitcoin lange nach dem Start der Kryptowährung noch nicht vollständig verstanden hatte. Er teilte Protokolle vom Bitcoin-wizards IRC-Kanal von 2013, gab zu, „ein Idiot“ gewesen zu sein, weil er Bitcoin erst 2013, lange nach der Veröffentlichung, gekauft oder gemint hatte, und veröffentlichte seine E-Mail-Historie mit Nakamoto, die eine berufliche Distanz zwischen ihnen offenbarte.

Verwandt: Arthur Hayes sagt, der Bitcoin-Rückgang könnte durch institutionelle Absicherung verursacht werden

Dorian Nakamoto

Ähnlich wie Adam Back hat Dorian Nakamoto bestritten, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, nachdem ein großes Medienmedium ihn mit der Kryptowährung in Verbindung gebracht hatte. Er lehnte die Details eines umstrittenen Investigativberichts von 2014 ab und bestritt kategorisch jegliche Beteiligung an der Entwicklung von Bitcoin.

Im März 2014 veröffentlichte Newsweek eine Titelgeschichte der Journalistin Leah McGrath Goodman mit dem Titel „The Face Behind Bitcoin“. Goodman nannte Nakamotos rechtlichen Geburtsnamen, seinen beruflichen Hintergrund, seine geografische Nähe zum ersten Empfänger einer Bitcoin-Transaktion und die politischen Ansichten, die er vertrat, als Beweise für seinen Bericht.

Der mutmaßliche Bitcoin-Schöpfer widerlegte jedoch später das wichtigste Beweisstück im Newsweek-Bericht – ein Zitat, das er angeblich gab, als die Polizei in seinem Haus anwesend war. Er sagte,

„Ich bin nicht mehr daran beteiligt und kann nicht darüber sprechen. Es wurde an andere übergeben. Sie sind jetzt verantwortlich dafür. Ich habe keine Verbindung mehr.“

Seiner Meinung nach handelte es sich um ein „großes Missverständnis“ mit einem falsch interpretierten Kontext. Er offenbarte seine Unbekanntheit mit Kryptowährungen, indem er sie als „Bitcom“ bezeichnete und behauptete, dass seine finanzielle und gesundheitliche Situation nicht mit jemandem übereinstimmen, der über eine so beträchtliche Menge an Mitteln und Ressourcen kontrolliert.

Nick Szabo

Nick Szabo ist ein weiterer prominenter amerikanischer Kryptograph, der wiederholt bestritten hat, Satoshi Nakamoto zu sein. Viele externe Forscher und öffentliche Persönlichkeiten haben Szabo mit der Bitcoin-Entwicklung in Verbindung gebracht, weil er bereits 1998 Bit Gold, eine dezentrale digitale Währung, die weithin als direktster Vorläufer von Bitcoin gilt, konzipierte.

Übrigens enthielt Bit Gold technische Elemente der heutigen Bitcoin-Kryptowährung, darunter Proof-of-Work (PoW), dezentrales Hauptbuch und Byzantine Fault Tolerance. Trotz der Erkenntnisse der Forscher hat Szabo jedoch entschieden gedementiert und behauptet, dass diejenigen, die ihn als Satoshi Nakamoto doxen, sich geirrt hätten.

Hal Finney

Hal Finney ist ein weiterer amerikanischer Entwickler, der bestritt, Satoshi Nakamoto zu sein, bis er im August 2014 starb. Laut Finney kam er der Technologie am nächsten, als Unterstützer und Bewunderer der Arbeit von Satoshi Nakamoto.

Diejenigen, die Finney für den Schöpfer von Bitcoin hielten, nannten seinen Status als erste Person neben Nakamoto, die die Bitcoin-Software im Januar 2009 herunterlud. Er erhielt außerdem die allererste Bitcoin-Transaktion von 10 BTC direkt vom Ersteller.

Weitere von Befürwortern angeführte Belege umfassen Finneys Schaffung des Reusable Proof-of-Work (RPoW) im Jahr 2004, ein entscheidender Sprungbrett, der das dezentrale Design von Bitcoin direkt beeinflusste. Finney wohnte außerdem nur wenige Blocks von Dorian Nakamoto entfernt, was Theoretiker vermuten lässt, dass er möglicherweise den echten Namen seines Nachbarn als Pseudonym verwendet hat. Unterdessen fiel Satoshi Nakamotos letzte Kommunikation im April 2011 mit dem Fortschreiten von Finneys ALS (Amyotrophe Lateralsklerose) zusammen, was ihn schließlich lähmte.

Finney bestritt 2013 kategorisch, der Schöpfer von Bitcoin gewesen zu sein, und bezeichnete sich selbst als den „eifrigen Lehrling“ von Nakamotos „Meisterarchitekten“. Er erstellte außerdem umfangreiche E-Mail-Archive seiner Gespräche mit Nakamoto, in denen er seine Rolle als Entwickler offenbarte, der Klarheit über die neuartige Technologie suchte.

Peter Todd

Peter Todd ist einer von mehreren Personen, die bestritten haben, der Schöpfer von Bitcoin gewesen zu sein. Todd bezeichnete Behauptungen, die ihn mit der Entwicklung der Kryptowährung in Verbindung bringen, als „lächerlich“ und „nach Strohhalmen greifend“.

Eine Dokumentation, die Todd mit der Bitcoin-Entwicklung in Verbindung bringt, zitierte Belege aus einem Beitrag im Dezember 2010 im BitcoinTalk-Forum. Laut dem Regisseur der Dokumentation war eine Antwort von Todds Account eine Fortsetzung eines von Nakamoto gestarteten Gedanken, der darauf hindeutete, dass Todd versehentlich gepostet hatte, während er im falschen Account eingeloggt war.

Die Dokumentation erhob weitere Vorwürfe, darunter die Verwendung einer John-Dillon-Persona, sprachliche und geografische Übereinstimmungen sowie technische Expertise, um die Erzählung von Todd als Gründer von Bitcoin voranzutreiben. Der kanadische Softwareentwickler wies diese Behauptungen jedoch zurück.

Laut Todd war der BitcoinTalk-Forenbeitrag lediglich eine technische Korrektur und keine Fortsetzung von Nakamotos Beitrag. Inzwischen glauben Kritiker, dass Todd mit 23 Jahren zu jung war und nicht die Erfahrung hatte, das Bitcoin-Whitepaper zu verfasst.

Jeffrey Esptein

Millionen von Seiten an Unterlagen des Justizministeriums (DOJ), die zwischen Ende 2025 und Februar 2026 veröffentlicht wurden, bestätigen, dass Jeffrey Epstein ein aktiver früher Investor und Netzwerker im Bitcoin-Ökosystem war. Die nun öffentlich gewordenen Dokumente lösten eine virale Erzählung aus, dass Epstein die Hauptperson hinter Bitcoin sein könnte.

Ermittler und Faktenprüfer haben inzwischen bestätigt, dass die E-Mails gefälscht und das Dokument gefälscht wurden. Sie nannten Formatierungsfehler und die Verwendung einer E-Mail-Adresse, die in authentifizierten Epstein-Aufzeichnungen nicht zu finden ist, als ausreichende Gründe, solche Behauptungen zu widerlegen. Inzwischen zeigen authentische DOJ-Unterlagen, dass Epstein behauptete, direkten Zugang zu den Bitcoin-Gründern zu haben, obwohl er nicht behauptete, der Gründer zu sein.

Epstein starb am 10. August 2019 in einer Gefängniszelle in New York, während er ohne Kaution auf seinen Prozess wegen Menschenhandels wartete. Zuvor wurde er wegen Prostitution bei einem Minderjährigen verurteilt, wofür er als Sexualstraftäter registriert wurde.

In der Zwischenzeit nahmen die Diskussionen rund um den Epstein-Fall zu, nachdem US-Präsident Donald Trump den Epstein Files Transparency Act unterzeichnet hatte, den der Kongress mit überwältigender Mehrheit verabschiedete und das Justizministerium anwies, alle Akten aus den strafrechtlichen Ermittlungen gegen Epstein freizugeben. Die Veranstaltung entfachte auch die Diskussionen über seine Rolle bei der Schaffung von Bitcoin neu.

Craig Steven Wright

Craig Wright begann 2016 mit seiner Behauptung, der Hauptautor des Bitcoin-Whitepapers zu sein, was zu einem langwierigen Rechtsstreit führte, der mit einer Entscheidung des UK High Court und einer Reihe schwerer gerichtlicher Sanktionen endete.

Wright behauptete, gemeinsam mit dem verstorbenen Dave Kleiman die Bitcoin-Software entwickelt zu haben. Die globale Kryptowährungsgemeinschaft blieb jedoch skeptisch gegenüber Wrights Behauptungen, selbst bevor das Gericht sie aufhob.

Nach einem Gerichtsurteil von 2024 sah sich Wright eine bewährungliche Haftstrafe, eine General Civil Rights Restraint Order (GCRO), eine Strafe für die Vorlage von KI-generierten Halluzinationen als Beweis für Berufung gegen seine früheren Verluste sowie mögliche Meineidanklagen gegenüber.

Verwandt: Bitcoin-Preisprognose: BTC hält 68.000 $ wie Bitwise sagt, 54 % Rückgang hallt wider

Fazit

Neben den oben genannten Personen gibt es mehrere weitere Akteure der Krypto-Community und Technologieexperten, die Nutzer als Schöpfer oder Mitglieder des Teams angeben, das Bitcoin entwickelt hat. Zu diesen Personen zählen unter anderem Jack Dorsey, Len Sassaman und Paul Le Roux.

Trotz der Vorwürfe und Behauptungen bleibt die Identität des ursprünglichen Bitcoin-Schöpfers ein Rätsel, das mit der grundlegenden Philosophie des Whitepapers übereinstimmt, die Bitcoin als das Geld der Menschen beschreibt, das nicht von einer zentralisierten Einheit kontrolliert werden sollte.