Das Weiße Haus drängt auf Krypto-Regeln, Trump nennt China-Risiko

Das Weiße Haus drängt auf Krypto-Regeln, Trump nennt China-Risiko

Last Updated:
Davos 2026: Trump drängt auf schnellere Krypto-Regulierung
  • Trump sagt, die USA müssten Krypto annehmen, sonst riskieren sie, die technologische Führung an China zu verlieren.
  • Das Weiße Haus lud Krypto-Manager ein, um die ins Stocken geratenen Gespräche über den CLARITY Act wiederzubeleben.
  • Coinbase weist Bankbehauptungen zurück, dass Stablecoins Einlagen und finanzielle Stabilität bedrohen.

Präsident Donald Trump bekräftigte am Dienstag öffentlich seine Unterstützung für Kryptowährungen und argumentierte, dass die Vereinigten Staaten Gefahr laufen, hinter China zurückzufallen, falls sie die Technologie nicht annehmen.

„Ich bin ein großer Krypto-Mensch“, sagte Trump während eines Treffens im Weißen Haus mit Führungskräften der Kryptobranche. „Der Grund, warum ich an Krypto glaube, ist, dass wenn wir es nicht tun, China es tun wird.“

Die Äußerungen erfolgten, während die Regierung leitende Persönlichkeiten aus der Digital-Asset-Branche einlud, um die ins Stocken geratenen Verhandlungen über den vorgeschlagenen „CLARITY Act“ zu beleben – ein Gesetz, das lang erwartete Regeln für Kryptowährungen, Stablecoins und digitale Handelsplattformen festlegen soll.

Die Teilnehmer beschrieben das Treffen im Oval Office als konstruktiv und sagten, es spiegele eine Verschiebung hin zur aktiven Beteiligung des Weißen Hauses nach monatelanger legislativer Blockade wider.

Eine diskutierte Frage ist, ob Kryptoplattformen Prämien auf Stablecoins anbieten dürfen sollten – ein Schritt, von dem Banken argumentieren, dass Einlagen vom traditionellen Banksystem abgezogen werden könnten.

Coinbase wehrt sich gegen Bankwarnungen

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, sagte, die von Banklobbyisten geäußerten Bedenken seien übertrieben.

„Es gibt keine Beweise dafür, dass Krypto Einlagen von Gemeinschaftsbanken entzieht“, sagte Grewal in einem Interview nach dem Treffen. Stattdessen argumentierte er, dass Stablecoins den US-Dollar stärken, indem sie die weltweite Nachfrage nach dollargebundenen Vermögenswerten erhöhen.

Grewal sagte, Stablecoins seien typischerweise eins zu eins durch kurzfristige US-Staatsanleihen abgesichert, was sie strukturell von Bankeinlagen unterscheidet und in manchen Fällen weniger ausgesetzt gegenüber traditionellen Bankrisiken ist.

Dollardominanz und China

Vertreter der Industrie stellten das Gesetz ebenso sehr als geopolitisches wie als finanzielles Thema dar. Grewal warnte, dass das Versäumnis, klare Regeln zu etablieren, die Tür für Alternativen wie die digitale Währung der chinesischen Zentralbank öffnen könnte, um international an Boden zu gewinnen.

„Was Stablecoins tun, ist, die Nachfrage nach US-Dollar zu steigern“, sagte er. „Sie helfen, die Rolle des Dollars als bevorzugte Währung im Welthandel zu bewahren.“

Regulierung, nicht Deregulierung, das Ziel

Kryptounternehmen wiesen die Kritik zurück, dass sie eine lockerere Aufsicht als Banken anstreben. Grewal sagte, die Branche dränge auf Regulierung, die widerspiegelt, wie Kryptoprodukte tatsächlich funktionieren, anstatt sie in Rahmenbedingungen für traditionelle Einlagen und Kreditvergabe zu zwingen.

„Es geht hier nicht darum, Vorschriften zu umgehen“, sagte er. „Es geht darum, Regeln zu haben, die Sinn ergeben, Verbraucher schützen und den Wettbewerb fördern.“

Der CLARITY Act würde im Falle Verabschiedung erstmals eine formelle Aufsichtsstruktur für Kryptounternehmen einführen und gleichzeitig den Banken neue Befugnisse geben, um auf den Märkten für digitale Vermögenswerte zu konkurrieren.

Verwandt: Das Weiße Haus sagt, das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes könne Trump nicht ins Visier nehmen

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.