- Haliey Welch sagt, sie habe nur ihren Namen HAWK geliehen und damit jegliche Kontrolle über den Start oder den Betrieb des Projekts abgelehnt.
- Sie behauptet, sie sei vom Team in die Irre geführt worden, habe kein Krypto-Wissen gehabt und den falschen Leuten vertraut.
- Nach dem Absturz und der Gegenreaktion wurde Welch von den Behörden freigesprochen und warnt nun andere, ähnliche Unternehmungen zu vermeiden.
Haliey Welch, die virale Internetpersönlichkeit „Hawk Tuah“, hat erneut den umstrittenen Zusammenbruch der HAWK-Meme-Münze angesprochen. Sie bestand darauf, keine operative Kontrolle über das Projekt zu haben und sei von den Verantwortlichen in die Irre geführt worden.
In einem kürzlichen Interview mit Andrew Callaghan auf Channel 5 beschrieb Welch ihr Engagement als beschränkt darauf, dem Token ihren Namen und ihr Image zu verleihen, während andere die technischen und finanziellen Aspekte übernahmen.
Welch erklärte, dass sie „zu dem Projekt überredet wurde“, obwohl sie keine Vorkenntnisse von Krypto hatte, und betonte, dass sie den falschen Leuten vertraute. Ihr zufolge drehte sich die gesamte Vereinbarung um das Branding, bei dem sie einfach die Verwendung ihres Abbildes genehmigte, während externe Parteien die Einführung und den Betrieb der Münze verwalteten.
„Ich habe nur meinen Namen draufgeschrieben“
Welch widersprach den Behauptungen, sie habe das Projekt orchestriert, und stellte fest, dass viele ihre Rolle überschätzten. Sie sagte, sie habe vor ihrer Einführung in die Token-Initiative nie Plattformen wie X/Twitter genutzt und habe nicht die Expertise, um eine Kryptowährung zu erstellen oder zu verwalten.
Stattdessen beschrieb sie eine Struktur, bei der ein Drittteam die Münze kontrollierte, einschließlich der Erstellung von geskripteten Werbeinhalten, die sie teilen konnte. Sie betonte, dass sie nicht verstehe, wie das System funktioniert, selbst nachdem sie an Krypto-Veranstaltungen wie der Bitcoin-Konferenz teilgenommen hatte, um etwas zu lernen.
Der Influencer verriet außerdem, dass das Projekt als Gemeinschaftsinitiative vorgestellt wurde, mit Versprechen von wohltätigen Spenden und Fan-Engagement-Features. Dazu gehörten Ideen wie das Belohnen von Anhängern für gute Taten, die letztlich nie umgesetzt wurden.
Launch Day Chaos und Zusammenbruch
Welch berichtete von Verwirrung beim Start des Tokens und beschrieb unberechenbares Verhalten der Projektmanager. Kurz darauf verstärkte sich die Gegenreaktion in den sozialen Medien, da die Münze schnell an Wert verlor.
Sie sagte, sie sei erstmals durch Online-Reaktionen auf die Schwere der Situation aufmerksam geworden, einschließlich der Behauptung, rechtliche Konsequenzen zu drohen. Die Folgen eskalierten mit Vorwürfen eines Pump-and-Dump-Systems, die in der gesamten Krypto-Community kursierten.
Schätzungen zufolge gingen etwa 200.000 US-Dollar an realen Anlegermitteln verloren. Unterdessen deutete Welch darauf hin, dass ein Großteil der Aktivitäten rund um den Token spekulative oder böswillige Akteure betraf, wie sie in den Meme-Münzmärkten üblich sind.
Freigesprochen, aber traumatisiert
Welch bekräftigte, dass sie vollständig mit den Behörden, einschließlich FBI und SEC, kooperierte und letztlich von Fehlverhalten freigesprochen wurde. Sie beschrieb die Erfahrung jedoch als zutiefst belastend und verwies auf monatelange öffentliche Gegenreaktionen, Drohungen und Reputationsschäden.
Der Vorfall, der auf den dramatischen Anstieg des HAWK-Tokens auf eine angebliche Marktkapitalisierung von 400 Millionen Dollar folgte, bevor er über 90 % abstürzte, ist ein weiteres prominentes Beispiel für Influencer-Krypto-Misserfolge.
„Halte dich davon fern.“
Im Nachhinein riet Welch anderen, insbesondere Influencern, dringend davon ab, ähnliche Unternehmungen zu vermeiden. Sie teilte die Gefühle, die Callaghan während des Interviews äußerte, und enthüllte, dass er früh in seiner Karriere bereits Krypto-Angebote abgelehnt hatte.
Welch kam zu dem Schluss, dass die Verknüpfung eines eigenen Namens an ein Krypto-Projekt ohne vollständiges Verständnis erhebliche Risiken birgt – sowohl finanziell als auch persönlich für die Beteiligten.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
