Der Binance-CEO sagt, der Absturz am 10. Oktober sei makroökonomisch bedingt gewesen, nicht USDe-Depeg

• Binance-CEO Richard Teng sagt, der Unfall vom 10. Oktober sei makroökonomisch bedingt gewesen und nicht durch Binance oder einen USDe-Depeg verursacht worden.
• Während des Verkaufs traten etwa 1,5 Billionen US-Dollar in Aktien und 19 Milliarden US-Dollar in Kryptoliquidationen auf.
• Die Debatte geht weiter, da Branchenzahlen über Liquidität, Hebelwirkung und Systemrisiken aneinandergeraten.

Binance-CEO Richard Teng hat die Behauptungen, die Börse habe den „10/10“-Liquidationscrash verursacht, zurückgewiesen und erklärt, es sei nicht Binances Schuld gewesen.

Bei der Consensus Hong Kong 2026 erklärte Teng, dass der Marktrückgang am 10. Oktober auf globale wirtschaftliche und politische Spannungen zurückzuführen sei und nicht auf ein spezifisches Problem von Binance.

Er verwies auf neue US-Zölle und Chinas Beschränkungen für den Export von Seltenen Erden als Schlüsselfaktoren, die die globalen Märkte erschütterten und den Ausverkauf auslösten.

1,5 Billionen Dollar aus Aktien gelöscht, 19 Milliarden Dollar an Krypto-Liquidationen

Laut Teng verlor allein der US-Aktienmarkt an diesem Tag etwa 1,5 Billionen Dollar an Wert, davon etwa 150 Milliarden Dollar an Liquidationen. Zum Vergleich: Die Krypto-Liquidationen beliefen sich auf rund 19 Milliarden US-Dollar auf allen Börsen.

Er betonte, dass die Liquidationen nicht auf Binance beschränkt waren, sondern in der gesamten Branche stattfanden und zentralisierte sowie dezentrale Plattformen betreffen. Etwa 75 % der Krypto-Liquidationen fanden innerhalb eines kurzen Zeitfensters um 21:00 Uhr ET statt.

„Die Daten sprechen für sich“, sagte Teng und wies darauf hin, dass Binance im vergangenen Jahr ein Handelsvolumen von 34 Billionen Dollar verarbeitete und 300 Millionen Nutzer bedient. Er fügte hinzu, dass Handelsdaten nach dem Crash keine massiven Abhebungen von der Plattform zeigten.

USDe-Depeg und Transferverzögerungen folgten auf Spitzenliquidationen

Darüber hinaus stellte Teng klar, dass die Depeg und Verzögerungen der USDe-Stablecoin-Übertragungen erst nach den meisten Liquidationen stattfanden.

Er erklärte, dass einige Nutzer zwar vorübergehende Verzögerungen bei der Finanzierung erlebten, der Hauptmarktcrash jedoch bereits im Gange sei. Binance bot später den betroffenen Tradern eine Goodwill-Entschädigung an.

Teng betonte, dass Händler die Risiken hoher Verschuldung, insbesondere in volatilen Märkten, verstehen müssen. Er fügte hinzu, dass die Kernsysteme von Binance online blieben und die Liquidationskaskade hauptsächlich durch Marktbedingungen wie hohe Hebelwirkung und niedrige Liquidität verursacht wurde.

Branche gespalten über Binances Rolle

Trotz der Verteidigung von Binance sorgt der Crash vom 10. Oktober weiterhin für Debatten in der gesamten Branche.

Cathie Wood deutete kürzlich an, dass ein Softwarefehler bei Binance eine großflächige Entschuldung ausgelöst haben könnte. Unterdessen haben Binance-Manager jegliche interne Systemausfälle bestritten.

Unterdessen sagte Evgeny Gaevoy, das Ereignis sehe wie ein typischer Flash-Crash in einem überverschuldeten und niedrig liquiditätsarmen Markt aus und warnte davor, eine einzelne Börse zu beschuldigen.

Salman Banaei forderte mehr Transparenz und sagte, der Vorfall verdiene eine regulatorische Überprüfung, nicht um jemanden zu beschuldigen, sondern um die Art von Klarheit zu schaffen, wie sie bei traditionellen Finanzuntersuchungen zu sehen ist.

Strukturelle Liquiditätsbedenken bestehen weiterhin

Monate nach dem Crash sagen Händler, dass sich die Liquidität nicht vollständig erholt hat. Die Auftragsbücher sind dünner, die Spreads breiter und das Marktvertrauen bleibt schwach. Einige Analysten argumentieren, dass diese fragile Struktur Bitcoin von seinem Höchststand bei etwa 126.200 US-Dollar auf etwa 60.000 US-Dollar gesenkt hat.

Unterdessen bot der CEO von Binance eine positivere Einstellung an. Er sagte, dass sich die Einzelhandelsaktivität zwar verlangsamt habe, institutionelle und Unternehmensinvestoren trotz der makroökonomischen Unsicherheit bezüglich Zinssätzen und Geopolitik weiterhin aktiv Kapital einsetzen.

Binance behauptet, dass der Crash vom 10. Oktober nicht durch einen einzigen Börsenausfall verursacht wurde. Stattdessen wird das Ereignis als marktweiter Stresstest beschrieben, der tiefere Schwächen in der starken Hebelwirkung von Krypto offenbarte.

Während die Debatte weitergeht, sehen viele das „10/10“-Ereignis weniger als einmaligen Zusammenbruch und vielmehr als Warnung davor, wie schnell Liquidität verschwinden kann, wenn Makrodruck mit übermäßiger Verschuldung kollidiert.

Verwandt: Binance schließt eine Bitcoin-Konvertierung im Wert von 1 Milliarde US-Dollar für den SAFU-Nutzerschutzfonds ab