- Der CEO von VanEck priorisiert Transaktionsgebühren gegenüber Bitcoin- und Ethereum-ETFs in der Kryptoindustrie.
- Solana- und Layer-2-Lösungen bieten günstigere und besser vorhersehbare Transaktionskosten für Entwickler.
- Jan Van Eck äußert Zweifel an der Zulassung von Ether-ETFs und verweist auf die mangelnde Reaktionsfähigkeit der SEC.
In einem kürzlich geführten Interview betonte Jan van Eck, der CEO der globalen Investmentfirma VanEck, die Bedeutung von Transaktionsgebühren innerhalb der Kryptowährungsbranche. Der CEO schlug vor, dass sie mehr Aufmerksamkeit verdienen als die laufenden Diskussionen um Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) ETFs.
Van Eck unterstrich die Unvorhersehbarkeit der Transaktionsgebühren auf den Bitcoin- und Ethereum-Blockchains und erklärte, dass dies eine Herausforderung für Entwickler darstellt, die darauf abzielen, Anwendungen innerhalb dieser Ökosysteme zu entwickeln. Er hob das Aufkommen von Alternativen wie Solana und Layer-2-Lösungen hervor, die erschwinglichere und vorhersehbarere Transaktionskosten bieten.
Während seines Interviews sagte Van Eck:
Die wichtigste Geschichte des Jahres 2023 ist einfach, dass Transaktionskosten jetzt zu erschwinglichen Preisen über Solana oder die sogenannten Layer 2s verfügbar sind.
Er zog einen Vergleich für Nicht-Krypto-Enthusiasten und verglich hohe Gasgebühren auf Ethereum mit schwankenden Kraftstoffpreisen, was zeigt, wie wichtig die Auswirkungen hoher Gasgebühren auf die täglichen Märkte sind.
Solana, das oft als Ethereum-Konkurrent angepriesen wird, bietet günstigere Kosten und schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten. Layer-2-Lösungen wie Ethereum-Rollups und das Lightning Network für Bitcoin lösen Skalierbarkeitsprobleme, indem sie auf Layer-1-Chains arbeiten.
Van Eck äußerte sich optimistisch über das Potenzial für Entwickler, diese niedrigeren Transaktionsgebühren zu nutzen und so die Entwicklung praktischerer Anwendungen zu ermöglichen. Er prognostiziert in den kommenden Jahren eine Verlagerung hin zur Nutzung skalierbarer Datenbanken mit vorhersehbaren Kosten, die den Weg für erhebliche Fortschritte im Krypto-Bereich ebnen.
„Wir haben unsere S1 eingereicht und nichts gehört. Das ist also eine Art Zeichen. Es wird nicht passieren, ohne die Offenlegungsdokumente in Ordnung zu bringen“, bemerkte Van Eck und deutete mögliche Hürden im Genehmigungsprozess für Ether-ETFs an.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
