- Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Trump seine Befugnisse bei der Nutzung von Notstandsbefugnissen für Zölle überschritten habe.
- Das 6-3-Urteil war uneinig über die Befugnis der IEEPA bei den Zollmaßnahmen.
- Trump unterzeichnete eine neue 10%-Zollanordnung unter Verwendung alternativer Handelsgesetze.
In einem der folgenreichsten Wirtschaftsurteile der letzten Jahre hat der Oberste Gerichtshof der USA einen Großteil der weitreichenden globalen Zölle von Präsident Donald Trump aufgehoben und eine 6:3-Entscheidung getroffen, die die US-Handelspolitik neu gestaltet und einen möglichen Kampf um Milliarden an Rückerstattungen vorbereitet.
Warum das Gericht gegen die Zölle entschied
Präsident Trump hatte sich auf IEEPA gestützt, ein Gesetz, das traditionell für Sanktionen während nationaler Notfälle verwendet wurde, um breite „gegenseitige“ Zölle zu rechtfertigen. Er nannte den Fentanyl-Handel mit China, Kanada und Mexiko sowie ständige Handelsungleichgewichte als Notfalldrohungen.
Die Regierung argumentierte, dass die Befugnis von IEEPA zur „Regulierung des Imports“ Zollmaßnahmen ermöglichte.
Der Oberste Gerichtshof war anderer Meinung. Oberster Richter John Roberts schrieb, dass der Kongress, wenn er Zollbefugnisse erteilt, dies klar und mit Grenzen tut. Die Mehrheit stellte fest, dass die IEEPA Zölle nicht ausdrücklich autorisiert.
Das Gericht entschied jedoch nicht, ob Importeure Anspruch auf Rückerstattungen haben. Diese Frage geht nun an untergeordnete Gerichte, höchstwahrscheinlich an das Court of International Trade.
Die Frage zur Rückerstattung von 175 Milliarden Dollar
Die finanziellen Einsätze sind enorm. Schätzungen zeigen, dass zwischen 115 Milliarden und 145 Milliarden Dollar unter den ungültigen Zöllen eingezogen wurden, mit einigen Prognosen von bis zu 175 Milliarden Dollar.
Die Vorhersageplattform Polymarket schätzt derzeit eine 40%ige Wahrscheinlichkeit, dass Gerichte Trump letztlich dazu zwingen könnten, 175 Milliarden Dollar Zolleinnahmen zurückzuerstatten.
Trump hat versprochen, jede Rückzahlungsbemühung „in den nächsten fünf Jahren“ zu bekämpfen. Illinois‘ Gouverneur JB Pritzker hat bereits eine Rechnung über 8,6 Milliarden Dollar an das Weiße Haus geschickt, in der er Rückerstattungen für seinen Bundesstaat fordert. Mehr als 1.000 Unternehmen hatten bereits Ansprüche in Erwartung dieses Ergebnisses eingereicht.
Derzeit gibt es kein formelles Rückerstattungssystem, und Experten warnen, dass der Prozess Jahre dauern könnte.
Verwandt: Chainalysis-Berichte heben die Entwicklung illegaler Aktivitäten im Darknet-Markt hervor
Trumps sofortige Reaktion
Trotz des Urteils unterzeichnete Trump schnell eine Anordnung, die einen zusätzlichen Zoll von 10 % für alle Länder mit alternativen Handelsbefugnissen verhängte. Er sagte, er habe bereits einen Notfallplan und sagte: „Ich schäme mich für bestimmte Mitglieder des Gerichts, absolut dafür, nicht den Mut zu haben, das Richtige für unser Land zu tun.“
Die Regierung prüft außerdem Abschnitt 122 und Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974 sowie Abschnitt 232 der nationalen Sicherheitszölle.
Markets React
Die Kryptomärkte blieben ruhig und reagierten nicht stark auf die Bewegung. Die Aktien stiegen zunächst bei den Nachrichten, da Anleger die Entscheidung als möglichen Schub für das Wirtschaftswachstum und die Unternehmensgewinne betrachteten.
Die Renditen der Staatsanleihen stiegen jedoch, als Händler die Auswirkungen der entgangenen Zolleinnahmen auf das Bundesdefizit berücksichtigten. Wenn Rückerstattungen angeordnet werden, könnte die fiskalische Auswirkung die Lücke weiter vergrößern.
Verwandt: Der Krypto-Sektor steht vor einem Übergang, während Investoren rotieren und die Volatilität steigt
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
