- Vitalik Buterin glaubt, dass die besten Strategien für die Quantensicherheit Huckepack auf rekursiven STARKs basieren.
- Buterin merkte an, dass das Beste, was man tun kann, ist, weiterhin hart an guten und effizienten STARK-Protokollen zu arbeiten.
- Der Ethereum-Mitbegründer erstellt seit 2017 quantenresistente kontoabstrahierte Wallet-Codes.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin glaubt, dass die besten Strategien für die Quantensicherheit huckepack auf rekursiven STARKs basieren. In einem kürzlich erschienenen Beitrag auf X stellte Buterin fest, dass es am besten ist, weiterhin hart an guten und effizienten STARK-Protokollen zu arbeiten.
Laut Buterin erstellt er seit 2017 quantenresistente kontoabstrahierte Wallet-Codes. Er ist der Meinung, dass Blockchain-Entwickler durch die Erstellung effizienter STARK-Protokolle eine Signaturaggregation mit den Protokollen als Grundlage aufbauen können.
Der Ethereum-Schöpfer betonte weiter, dass es bei einem Zeitplan von zehn bis zwanzig Jahren für Quantencomputing das Richtige wäre, sofort mit der Arbeit an der grundlegenden Infrastruktur zu beginnen, die er für rekursive STARK-Protokolle hält. Darüber hinaus schlug Buterin vor, dass die Blockchain-Industrie sicherstellt, dass die derzeit getroffenen Entscheidungen zukunftskompatibel mit einer quantenresistenten Zukunft sind.
In der Zwischenzeit zitierte Buterin ein Protokoll auf Github mit dem Code 4337 und stellte fest, dass es in mehr als einer Hinsicht aufwärtskompatibel mit der Quantenresistenz ist. Er betonte, dass die Aggregationsfunktion des Protokolls vorerst optional ist. Angesichts des höheren Basis-Overheads von Hash-basierten Signaturen vermutet er jedoch, dass dies unerlässlich werden wird.
Buterins Beitrag war eine Antwort auf Gregory Markou, den Mitbegründer von ChainSafe, der eine Diskussion über den 3074-Konkurrenten EIP-7702 auslöste , der von Buterin verfasst wurde. Markou hielt die Spezifikation für gut und merkte an, dass sie eine wesentliche Hürde von 3074 anspricht, die als besondere Signaturanforderungen angenommen wird.
Nichtsdestotrotz war Markou nicht damit einverstanden, Quantencomputer als Gegenargument zu verwenden. Er glaubt, dass viele Menschen es wiederholt verwendet haben, ohne eine Lösung vorzuschlagen. Er zitierte James Prestwich, den Mitbegründer von Nomad, der sagte, dass, wenn Quantencomputer ein tatsächliches Anliegen und kein politischer Blocker seien, bereits einige extreme Maßnahmen erforderlich seien.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
