- Die Jury findet Musks Tweets irreführend und beeinflusst die Entscheidungen von Twitter-Aktien und Investoren.
- Das Gericht weist die Betrugsbehauptung zurück, obwohl es den Schaden der Aktionäre anerkennt.
- Der Schadensprozess kann Monate dauern, bis die Investoren beginnen, Verluste auszugleichen.
Eine Jury in Kalifornien hat entschieden, dass Elon Musk im Vorfeld seiner 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter wesentlich falsche und irreführende Aussagen gemacht hat und damit eine Klage im Zusammenhang mit der Übernahme 2022 beendet hat.
Während die Jury feststellte, dass Musks öffentliche Äußerungen die Aktionäre beeinflussten und zu finanziellen Verlusten beitrugen, kam sie jedoch nicht zu dem Schluss, dass er sich an einem absichtlichen Plan beteiligt hatte, um Investoren zu betrügen.
Irreführende Aussagen im Zusammenhang mit Kursrückgang
Der Fall Pampena gegen Musk wurde kurz nach Musks Abschluss der Twitter-Übernahme zu 54,20 $ pro Aktie im Oktober 2022 eingereicht. Im Mittelpunkt der Klage standen Musks öffentliche Kommentare im Mai 2022, insbesondere seine Aussagen, in denen er die Genauigkeit der von Twitter gemeldeten Zahlen zu Bots und Spam-Konten infrage stellte.
Die Geschworenen kamen zu dem Schluss , dass Musks Beiträge vom 13. und 17. Mai irreführend waren und direkte Auswirkungen auf das Marktverhalten hatten. Nach diesen Aussagen sank der Aktienkurs von Twitter in einer einzigen Handelssitzung um fast 10 %. Die Kläger argumentierten, dass diese Äußerungen die Entscheidungen der Anleger beeinflussten, weshalb einige Aktionäre ihre Anteile unter dem vereinbarten Erwerbspreis verkauften.
Die Klage richtete sich an eine Gruppe ehemaliger Twitter-Aktionäre, darunter Privatanleger und Optionshändler, die aufgrund von Musks veränderter Haltung zu dem Geschäft finanzielle Verluste erlitten haben.
Verwandt: Elon Musks X bringt intelligente Cashtags mit Live-Krypto-Preisen auf den Markt
Die Jury weist Vorwürfe eines koordinierten Betrugs zurück
Trotz der Eingeständnis, dass bestimmte Aussagen irreführend waren, fand die Jury nicht genügend Beweise, um die Behauptungen zu stützen, Musk habe einen umfassenderen Plan inszeniert, um den Aktienkurs von Twitter absichtlich zu drücken. Die Kläger hatten argumentiert, dass Musks Maßnahmen darauf abzielten, die Übernahme zu einer niedrigeren Bewertung neu zu verhandeln, möglicherweise beeinflusst durch Rückgänge des Tesla-Aktienkurses, die eine Rolle bei der Finanzierung des Geschäfts spielten.
Musks Rechtsteam argumentierte, dass seine Bedenken bezüglich Bots und gefälschten Konten berechtigt seien und auf verfügbaren Informationen beruhten. In einer Stellungnahme nach dem Urteil beschrieben seine Anwälte das Ergebnis als gemischt, stellten fest, dass die Jury keinen koordinierten Betrug festgestellt habe, und äußerten Vertrauen in eine zukünftige Berufung.
Die Anwälte warnten, dass es etwa 90 Tage dauern kann, bis ein Verfahren zur Schadensverwaltung eingerichtet ist. Anschließend wird zusätzliche Zeit für die staatliche Bearbeitung benötigt, bevor berechtigte Investoren mit der Rückgewinnung der Verluste beginnen können.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
