Die Kryptoindustrie verlor im März 52 Millionen Dollar an Hacker

Die Kryptoindustrie verlor im März 52 Millionen Dollar an Hacker, berichtet PeckShield

Last Updated:
Die Kryptoindustrie verlor im März 52 Millionen Dollar an Hacker – PeckShield-Bericht
  • Die Zahl der Krypto-Cyberangriffe stieg im März auf 52 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 96 % gegenüber Februar.
  • PeckShield bemerkte einen neuen Trend mit Welleneffekten, die ersten Cyberangriffen folgen.
  • Die Erholungsrate bleibt trotz zunehmender Verluste durch Kryptowährungsausbeutungen niedrig.

Cyberangriffe im Kryptobereich nahmen im März deutlich zu, wobei Hacker 52 Millionen Dollar in 20 Vorfällen stahlen. Die Zahl stellt einen Anstieg von 96 % gegenüber den 26,5 Millionen US-Dollar im Februar dar und signalisiert eine erneuerte Aktivität der Angreifer nach einer vorübergehenden Verlangsamung.

Das Volumen von Krypto-Hacks stieg im März um 96 %

Laut PeckShield haben Hacker im März bei 20 großen Hacks 52 Millionen Dollar gestohlen, ein Anstieg von 96 % gegenüber 26,5 Millionen Dollar im Februar. Der Rückgang im Februar liegt zwischen zwei relativ ereignisreichen Monaten, wenn man bedenkt, dass Hacker im vergangenen Januar 86 Millionen Dollar aus Kryptoprojekten gestohlen haben.

Unterdessen war das ResolvLabs-Protokoll für dezentrale Finanzen (DeFi) im März das Hauptopfer von Krypto-Hackern, nachdem es eine AWS-KMS-Verletzung erlitten hatte, die es ermöglichte, eine 80 Millionen USR kostende „Infinite Mint“ im Wert von etwa 25 Millionen Dollar von der Plattform zu entziehen.

Der Exploit löste eine Wellenreaktion bei MorphoBlue, Euler und Fluid aus, was zu faulen Schulden auf diesen Plattformen führte.

Weitere bemerkenswerte Verluste im März im Zusammenhang mit Cyberangriffen im Kryptobereich sind ein ausgeklügelter On-Chain/Off-Chain-Kombi-Exploit auf Venus, der deren THE-Token betraf und zu einem Verlust von 2,18 Millionen Dollar führte, sowie ein Exploit von 24 Millionen Dollar auf Sillytuna sowohl bei physischen als auch On-Chain-Angriffen. Unterdessen verlor ein Krakenwal 18 Millionen Dollar, nachdem er bei einem Social Engineering-Angriff ins Visier genommen worden war.

Ein gefährlicher „Schatten-Ansteckungs“-Trend

Trotz des bemerkenswerten Anstiegs von Cyberangriffen fügte PeckShield hinzu, dass die tatsächliche Wirkung über das Volumen oder die Anzahl der Vorfälle hinausgeht. Das Blockchain-Sicherheitsunternehmen identifizierte ein Muster, das Experten als „Schattenkontamination“ bezeichnen. Er tritt auf, wenn sich der Schaden leise über verbundene DeFi-Plattformen ausbreitet.

In diesem neuen Trend kann ein Exploit eine Wellenreaktion erzeugen, die faule Schulden, Liquiditätsstress und unerwartete Verluste in anderen Protokollen verursacht, selbst wenn diese nicht direkt gehackt wurden, wie im ResolvLabs-Vorfall zu sehen ist.

In der Zwischenzeit ist es erwähnenswert, dass die von PeckShield gemeldeten Angriffe und Exploits von Kryptoplattformen mit einem Anstieg von US-Iran-Kriegsbetrügereien zusammenfallen. Im vergangenen Monat haben viele böswillige Akteure die soziale Medienplattform X genutzt, um gefälschte Token mit kriegsbezogenen Themen zu vermarkten. Diese Vorfälle deuten auf ein sich wandelndes Muster im Sektor der Kryptowährungssicherheit hin, bei dem sich Angriffe von einem überwiegend technischen Unterfangen hin zu einer erheblichen menschlichen Beteiligung entwickeln.

Ein Bericht von Certik deutet auf eine niedrige Wiederherstellungsrate bei Krypto-Hack-Fällen hin. Während die Plattform die Verluste im März mit etwa 59,5 Millionen US-Dollar schätzte, wurde berichtet, dass nur ein kleiner Teil von etwa 21.900 US-Dollar zurückgeholt wurde.

Verwandt: Resolv Stablecoin stürzt nach 25-Millionen-Dollar-Exploit-Mints 80-Millionen-Fake-Tokens ab

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.