Die mangelnde politische Präsenz von Ethereum in Washington sorgt vor dem Crypto Policy Summit für Stirnrunzeln

• Ethereum fehlt im Gegensatz zu Ripple und Solana eine dedizierte politische Vertretung in Washington.
• Experten fordern Ethereum auf, Lobbyarbeit zu finanzieren, um günstige Regulierungen zu erreichen.
• Wachsende regulatorische Herausforderungen machen die Präsenz von Ethereum in politischen Diskussionen von entscheidender Bedeutung.

Die fehlende politische Repräsentation von Ethereum auf dem bevorstehenden Krypto-Politikgipfel in Washington hat Bedenken über seinen regulatorischen Einfluss ausgelöst.

Community-Mitglieder weisen darauf hin, dass Ethereum engagierte Lobbyarbeit benötigt, um seine Interessen in wichtigen politischen Diskussionen zu präsentieren.

Ethereums Stimme in politischen Debatten in Washington in Frage gestellt

Prominente Stimmen in der Krypto-Community, darunter DCinvestor und der Krypto-Anwalt Jake Chervinsky, haben argumentiert, dass Ethereum trotz bahnbrechender Blockchain-Innovationen keine einheitliche, singuläre Einheit hat, die seine Interessen in regulatorischen Diskussionen verteidigt.

Dies hat zu einem geringeren Einfluss in Washington, D.C., geführt, insbesondere im Vergleich zu Solana und Ripple, die engagierte Lobbyarbeit betreiben und eine starke Präsenz im politischen Zirkel der USA haben.

Gemeinnützige Organisationen vs. Unternehmensinteressen in der Ethereum-Befürwortung

Chervinsky betonte, dass Ethereum zwar seit Jahren an vorderster Front der politischen Diskussionen steht, sich seine politische Befürwortung jedoch weitgehend auf gemeinnützige Organisationen der Branche und mit Ethereum verbundene Unternehmen stützt.

Erstere arbeiten mit einem breiteren Spektrum, während gewinnorientierte Unternehmen in erster Linie von ihren kommerziellen Interessen angetrieben werden.

Auf der anderen Seite stimmen die Prioritäten von Ethereum-Unternehmen möglicherweise nicht immer mit den Kernprinzipien von Ethereum überein: Dezentralisierung und erlaubnisfreies System.

In diesem Zusammenhang: Ethereum (ETH)-Preisprognose für den 6. März: Krypto-Gipfel und technische Daten prägen kurzfristigen Ausblick

DCinvestor schloss sich diesen Bedenken an und schlug vor, dass Ethereum eine strategische Repräsentation unternehmen muss. Er schlug vor, dass ein Unternehmen wie Etherealize.io die Führung übernehmen könnte, indem es politische Entscheidungsträger einbindet und das einzigartige Wertversprechen von Ethereum fördert.

Darüber hinaus betonte er die Notwendigkeit einer strukturierten Lobbyarbeit, bei der DeFi-Anwendungen und Layer-2-Projekte Mittel beisteuern, um eine günstige Gesetzgebung für das gesamte Ökosystem zu gewährleisten.

Advocacy von Ripple & Solana lernen

Konkurrierende Blockchains in diesem Bereich haben sich bereits zu starken Interessengruppen zusammengeschlossen. Ripple zum Beispiel war Mitbegründer des Fairshake Super PAC als Reaktion auf die behördliche Prüfung durch die SEC. In der Zwischenzeit hat sich die Solana Foundation als angesehener politischer Akteur positioniert, der eine engagierte politische Führung innehat und sich aktiv an Branchenverbänden beteiligt.

Mehr zum Thema: Garlinghouse reist zum Krypto-Gipfel des Weißen Hauses: Die Rolle von XRP in Trumps US-Notenbank im Fokus

Mit zunehmender regulatorischer Unsicherheit ist Ethereum aufgrund seiner mangelnden Repräsentation im Nachteil. Branchenführer argumentieren, dass die Ethereum Foundation oder eine engagierte Interessenvertretung Ressourcen zuweisen, politische Experten einstellen und aktiv Lobbyarbeit betreiben muss, um ihre Zukunft in dem sich verändernden politischen Umfeld zu sichern.

Was den Krypto-Gipfel am 7. März betrifft, so enthüllte die Fox Business-Reporterin Eleanor Terret, dass die Einladungen der Branche sehr selektiv und begrenzt sind. David Sacks, der Krypto-Zar des Weißen Hauses, hat angedeutet, dass wichtige Updates zu Krypto-Vorschriften und -Reserven angekündigt werden.