- Ethereum-Unterstützer widerlegt die Behauptung der Kritiker, dass das ETH-Netzwerk versagt, und verweist auf die wahre Dezentralisierung.
- Argumentiert, dass das Layer-2-Ökosystem von ETH eine überlegene langfristige Skalierbarkeit gegenüber Konkurrenten wie Solana bietet.
- Vergleicht die Multi-Rollen-Strategie von Ethereum mit der von Windows/Internet und prognostiziert, dass ETH seine Konkurrenten überlebt.
Ein überzeugter Ethereum-Befürworter hat sich energisch gegen die Vorstellung ausgesprochen, dass das Ethereum-Blockchain-Netzwerk zu kämpfen hat, indem es versucht, zu viele Dinge auf einmal zu tun und anschließend „an allen Fronten versagt“.
Das Argument des Ethereum-Unterstützers, das in einem X-Beitrag ausführlich beschrieben wurde, drehte sich um die Entlarvung der Punkte, die von einem Kritiker hervorgehoben wurden, der drei Bereiche anführte, in denen Ethereum hinterherhinkte.
Dem Kritiker zufolge dominiert Ethereum keinen der drei Sektoren, einschließlich der Tatsache, dass es als SoV-Warengeld dient, die effizienteste Skalierbarkeitsplattform bietet und mehr Blobspace als jedes andere Netzwerk hat. Der Kritiker bewertete Bitcoin, Solana und Celestia in jedem hervorgehobenen Bereich über Ethereum und betrachtete das berühmte Blockchain-Netzwerk als das zweitbeste in allen Kategorien.
Ethereum-Unterstützer nennt Dezentralisierung und Layer-2-Potenzial gegenüber Bitcoin und Solana
In der Zwischenzeit versuchte der Ethereum-Unterstützer, die Behauptungen des Kritikers an allen drei Fronten zu entkräften, indem er die Fähigkeiten von Ethereum anführte und es über jede genannte Plattform stellte. Zum Beispiel stufte der Befürworter Ethereum als das einzige wirklich dezentrale Kryptowährungsnetzwerk ein. Er beschimpfte Bitcoin und wies auf die Möglichkeit eines 51%-Angriffs auf das Pionier-Kryptowährungsnetzwerk hin, da sein Sicherheitsbudget schwindet.
Darüber hinaus ist der Ethereum-Fan der Meinung, dass Ethereum die beste Wahl für die Skalierbarkeit im Blockchain-Ökosystem bleibt, da es das Potenzial hat, mehrere Layer-2-Protokolle zu unterstützen. Er glaubt, dass Ethereum im Gegensatz zu seinen Gegenstücken, die derzeit behaupten, skalierbarer zu sein, eine bessere Zukunft hat und diese bald übertreffen wird.
Was das Blobspace-Argument betrifft, so stritt der Ethereum-Fan nicht über die Meinung des Kritikers. Er schloss sich der Ansicht an, dass der Blobspace von Ethereum relativ begrenzt ist, und verwies auf die hohen Kosten für den Betrieb eines solchen Systems auf Ethereum im Vergleich zu einigen VC-AWS-Ketten.
Die Multi-Rollen-Strategie von Ethereum wird mit der Dominanz von Windows und dem Internet verglichen
Die Ethereum-Befürworter schlossen ihre Verteidigung mit einer Analogie, indem sie Ethereum mit Windows und dem breiteren Internet verglichen und argumentierten, dass die Behauptungen, dass das Blockchain-Netzwerk versuche, zu viele Dinge zu tun, unbegründet seien.
Stattdessen behauptet er, dass diese Vielseitigkeit eine Stärke ist. Der Befürworter hält Ethereum für das bedeutendste Blockchain-Netzwerk, das seine Zeitgenossen bei der Bereitstellung effizienter und vielfältiger Dienste für die Nutzer überleben würde.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
