- Ein mit SBF verbundenes Konto veröffentlichte ein 15-seitiges Dokument, in dem behauptet wurde, FTX sei „nie insolvent“ gewesen.
- Das Dokument beschuldigt den Rechtsberater und weist auf einen hypothetischen Vermögenswert von 136 Milliarden US-Dollar hin.
- ZachXBT wies die Behauptung zurück und wies darauf hin, dass die Gläubiger zu den niedrigen Preisen des Jahres 2022 bezahlt wurden, was zu massiven Verlusten führte
Ein Social-Media-Konto, das mit Sam Bankman-Fried verbunden ist, teilte ein Dokument, in dem argumentiert wurde, dass FTX nie bankrott war und dass Anwälte einen Antrag erzwungen hatten, der eine kurzfristige Liquiditätsbindung verhinderte. Der Beitrag belebte die seit langem bestehende Behauptung wieder, dass Vermögenswerte und Eigenkapital Ende 2022 die Verbindlichkeiten überstiegen, während Kritiker auf die Insolvenz am 11. November 2022 und auf die Forderungswerte der Gläubiger hinwiesen, die auf den Preisen am Antragstag und nicht auf den heutigen höheren Kryptopreisen festgelegt wurden.
Der Konflikt rückt Zahlen und Timing in den Mittelpunkt der Konjunkturdebatte.
Mehr zum Thema: SBF-Familie veröffentlicht 64-seitige Erzählung über die „Liquiditätskrise“ vor der Berufung am 4. November
Was das SBF-Dokument behauptet
In dem 15-seitigen Bericht heißt es, dass FTX und Alameda etwa 25 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten und 16 Milliarden US-Dollar an Eigenkapital hielten, gegenüber 13 Milliarden US-Dollar an Verbindlichkeiten bei Zusammenbruch, und stellt das Ereignis als Liquiditätskrise dar, die die Anwälte verschlimmerten.
Es fügt einen hypothetischen Portfoliowert von heute fast 136 Milliarden US-Dollar hinzu und führt Beteiligungen wie Anthropic und Robinhood als Beweis dafür an, dass die Gläubiger hätten entschädigt werden können. Die Klage zielt darauf ab, die Insolvenz als Zeitpunkt umzudeuten, der die Schuld vom Betrieb auf den Prozess verlagert.
In dem Dokument wird behauptet, dass der Niedergang von FTX nicht auf ein massives Betrugsschema zurückzuführen ist, wie es von einer Jury in Manhattan im Jahr 2023 festgestellt wurde, sondern auf eine Liquiditätskrise, die innerhalb weniger Wochen hätte gelöst werden können. Es wird behauptet, dass die Börse während ihres Zusammenbruchs Ende 2022 rund 25 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten und weitere 16 Milliarden US-Dollar an Eigenkapitalwerten gegenüber 13 Milliarden US-Dollar an Verbindlichkeiten gehalten hat. Dem Dokument zufolge zeigen diese Zahlen, dass FTX solvent und in der Lage war, die Gläubiger vollständig zurückzuzahlen.
Das Dokument wiederholt frühere Aussagen, die Bankman-Fried während eines Interviews mit dem politischen Kommentator Tucker Carlson im März aus dem Gefängnis gemacht hatte, und wiederholt seine Behauptung, dass „genug Geld vorhanden war“, um alle Ansprüche von Kunden und Anlegern zu begleichen. Sie behauptet ferner, dass der externe Rechtsberater von FTX das Unternehmen vorzeitig in Konkurs geschickt und seine laufenden Bemühungen zur Stabilisierung der Liquidität gestoppt habe.
Asset-Value-Behauptungen und hypothetisches Portfolio
In einer detaillierten Aufschlüsselung wird in dem Dokument behauptet, dass, wenn FTX und seine Handelstochter Alameda Research ihr Investmentportfolio behalten hätten, die beiden Unternehmen derzeit Beteiligungen im Wert von etwa 136 Milliarden US-Dollar besitzen würden. Zu den aufgeführten Vermögenswerten gehören eine Beteiligung von 14,3 Mrd. $ am Unternehmen für künstliche Intelligenz Anthropic und 7,6 Mrd. $ am Retail-Broker Robinhood.
Zu den weiteren referenzierten Investitionen gehören Positionen in dem XRP-fokussierten Fintech-Unternehmen Ripple und dem Bitcoin-Mining-Unternehmen Genesis Digital Assets. Im vergangenen Monat reichte der FTX Recovery Trust eine Klage gegen Genesis Digital Assets ein, in der er 1,15 Milliarden US-Dollar forderte, und behauptete die Veruntreuung unter der Leitung von Bankman-Fried.
Online-Debatte über Insolvenz-Narrativ
Der Beitrag löste sofortige Reaktionen der Krypto-Community aus, einschließlich des Blockchain-Ermittlers ZachXBT, der feststellte, dass „die Gläubiger zum Zeitpunkt des FTX-Konkurses im November 2022 aus den Krypto-Preisen und nicht zu den aktuellen Preisen bezahlt wurden“, was zu großen Verlusten für Nutzer führte, die Vermögenswerte wie Solana und Bitcoin hielten. Er fügte hinzu, dass die höheren Bewertungen illiquider Anlagen heute „nur ein Zufall“ seien.
ZachXBT verurteilte das neue Narrativ und schrieb: „SBF versucht nur, die Tatsache als Waffe zu nutzen, dass jeder FTX-Vermögenswert oder jede FTX-Investition von den Preisen im November 2022 gestiegen ist, als sie die Nutzer zum Zeitpunkt des Konkurses faktisch nicht auszahlen konnten.“
Als Antwort antwortete das „Sam Bankman Freed„-Konto, das als Fanseite gekennzeichnet ist, dass „sie die Nutzer zum Zeitpunkt des Konkurses faktisch auszahlen KÖNNTEN“. Das Unternehmen behauptete, ein Liquiditätsangebot sei „10 Minuten nachdem SBF ein Dokument unterzeichnet hatte, das Ray die Vollmacht übergab“, und behauptete, dass der neue FTX-CEO John J. Ray III am 18. November 2022 sowohl die Aufforderung von Bankman-Fried, die Einreichung zurückzuziehen, als auch die Liquiditätslinie in Höhe von 4 Mrd. $ von Tron ignoriert habe.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
