Die SBF-Eltern behaupten, keine Kundengelder seien verloren gegangen; FTX-Gläubigerstreit

• SBF-Eltern sagen, keine FTX-Gelder verloren, Kunden mit Zinsen zurückgezahlt.
• SBF-Eltern verteidigen Alameda Borrowing, rufen die Strafverfolgung politisch motiviert.
• Gläubiger bestreiten die Bewertungen vor der 2,2 Milliarden Dollar FTX-Auszahlung am 31. März.

Die Eltern von Sam Bankman-Fried (SBF) teilten CNN Smerconish am 21. März 2026 mit, dass keine FTX-Kundengelder verloren gegangen seien. Sie sagten, Alameda habe sich rechtmäßig mit überschüssigen Sicherheiten geliehen, während der Krise 2022 alle Vermögenswerte zurückgezahlt und alle Mittel mit 18–43 % Zinsen zurückgezahlt, obwohl Gläubiger die Bewertungen anfechten.

SBF-Eltern behaupten, dass keine FTX-Kundengelder verloren gegangen sind

Sam Bankman-Frieds Eltern, die Stanford-Professoren Barbara Fried und Joseph Bankman, traten am 21. März 2026 in einem CNN-Interview mit Smerconish auf. Sie bestanden darauf, dass beim FTX-Zusammenbruch keine Kundengelder dauerhaft verloren gegangen seien.

Die Eltern verteidigten ihren Sohn gegen seine FTX-Betrugsverurteilung von 2023 und argumentierten, dass diese politisch von der Biden-Regierung getrieben wurde, um Krypto ins Visier zu nehmen, und dass seine 25-jährige Strafe im Vergleich zu Gewaltverbrechen rachsüchtig sei.

Im Interview lehnten die Eltern von SBF Betrugsvergleiche ab, etwa mit Bernie Madoff, und behaupteten, FTX sei solvent und habe legitime Innovationen vorangetrieben. Gläubiger und Insolvenzbeobachter wehrten sich heftig und betrachteten die Darstellung der Eltern als irreführend oder unvollständig, wobei zentrale Anliegen unter anderem Folgendes waren:

• Barzahlungen, Krypto-Preise November 2022
• Verlorener Aufwärtstrend durch steigende Kryptowährungen (z. B. BTC)
• Einlagen nach Alameda umgeleitet: riskante Wetten, politische Spenden, Luxusausgaben
• Zwangsliquidationen richteten echten Schaden an
• Solvenzansprüche wurden von John Ray III als falsch bezeichnet
• Gläubiger fordern Krypto-Rückzahlungen oder FTX-Revival

Bemerkenswert ist, dass der Vater FTX und Alameda als legitime Unternehmen bezeichnete, bei denen Kredite wie bei jedem Margin-Trading üblich stattfanden.

„Das Geld war immer da… „Das waren sehr profitable Unternehmen mit Milliarden zusätzlicher Vermögenswerte„, sagte er.

Darüber hinaus betonte die Mutter, dass alle Vermögenswerte während der Liquiditätskrise freiwillig übergeben wurden und im Insolvenznachlass landeten.

„Das ganze Geld war da, jeder Cent davon“, und sie behauptete, die Kunden seien mit 18 bis 43 Prozent Zinsen vollständig gemacht oder würden es gerade, erklärte sie.

Sie stellte den Fall als politisch motiviert dar, zielte auf Krypto unter der Biden-Regierung und als übertrieben im Vergleich zu Gewaltverbrechen, und appellierte sogar direkt an Präsident Trump, die SBF freizulassen, und nannte ihn einen „brillanten“ wirtschaftlichen Vorteil.

Weiterreichende Auswirkungen für FTX-Gläubiger und Krypto-Trusts

In Krypto-Communities, insbesondere in Bitcoin-orientierten, symbolisiert FTX zentralisiertes Scheitern und verstärkt die Erzählung von Bitcoin als vertrauensminimierte Alternative. Die gemischten Ergebnisse der Gläubiger zeigen, dass während die finanzielle Erholung voranschreitet, emotionale und Chancenverluste bestehen bleiben und die Skepsis lebendig bleiben.

Die Verteidigung der Eltern hat die Streitigkeiten über „vollständig gemacht“ verschärft. Gläubiger sagen, dass die Vergleichen niedrige Kryptowerte im November 2022 verwendeten und damit potenzielle Gewinne verpassten. Die Eltern behaupten, alle Mittel seien mit 18–43 % Zinsen zurückgezahlt worden, aber Alamedas schwer zu bewertende Investitionen und Zeitunterschiede halten Klagen am Leben und das Vertrauen in zentralisierte Börsen gering.

Diese Zeitdifferenz bei der Bewertung zwischen den Tiefs im November 2022 und dem heutigen Markt treibt weiterhin Klagen und Berufungen an und schwächt das Vertrauen in zentralisierte Börsen weiter.

Update zur Wiederherstellungsverteilung

Der FTX Recovery Trust wird am 31. März 2026 2,2 Milliarden US-Dollar ausschütten. Nach dem Plan:

• Klasse 5B US-Kunden erhalten eine 100%ige Rückforderung
• Klasse 5A Dotcom-Kunden erhalten 96 %
• Die Klassen 6A und 6B erhalten 100 %
• Klasse-7-Convenience-Ansprüche erhalten 120 %

Bevorzugte Aktienzahlungen sind für den 29. Mai 2026 geplant.

Der Fall beeinflusst weiterhin Debatten über Regulierung, Begnadigungen oder Berufungen für SBF und wie die Branche angesichts des Wachstums wieder an Glaubwürdigkeit arbeitet.