- Die Klassifizierung der SEC impliziert, dass ETH eine Ware und kein Wertpapier ist.
- Die Zulassungsbedingungen für ETH ETFs zeigen, wie sich Krypto-Assets im Laufe der Zeit verändern können.
- Gründer von Krypto-Assets können sich beruhigt zurücklehnen, da sie wissen, dass sich ihre Klassifizierungen ändern können.
Der Präsident des ETF Store, Nate Geraci, hat einen kritischen Punkt in einem Dokument entdeckt, das beschreibt, wie die SEC ETH bei der Genehmigung des Spot-Ethereum-ETF klassifiziert hat. In einem kürzlich erschienenen Beitrag auf X hob Geraci Teile eines Dokuments hervor, das von der Anwaltskanzlei Foley und Lardner geteilt wurde und zeigt, dass die SEC impliziert, dass ETH eine Ware und kein Wertpapier ist.
Geraci hob auch einen Teil des Dokuments hervor, in dem die Anwaltskanzlei erklärte, dass die ETH-ETF-Genehmigungsverordnung der SEC zeigt, dass Krypto-Assets ihr Leben als Wertpapiere beginnen und im Laufe der Zeit in Rohstoffe umgewandelt werden können.
Foley und Lardner betrachteten insbesondere die jüngste ETH-Einstufung der SEC als den wichtigsten Aspekt der ETH-ETF-Zulassungsanordnung. Nach Angaben der Anwaltskanzlei genehmigte die SEC die Anträge nach der Regel für rohstoffbasierte Treuhandaktien und stellte fest, dass keiner der Sponsoren Anträge nach dem Investment Act von 1940 gestellt hat, der für ETFs, die Wertpapiere handeln, erforderlich ist.
In der Zwischenzeit stellten Foley und Lardner auch fest, dass die SEC nur Präzedenzfälle anführte, die Rohstoffe und keine Wertpapiere betrafen, um ihre Genehmigung der Anträge zu untermauern. Die Bewilligungsverfügung gilt jedoch nur für ETH-ETFs, nicht für andere Single-Crypto-Asset- oder Multi-Asset-Krypto-Fonds.
Foley und Lardner erkannten die Genehmigung von zwei Krypto-ETFs durch die SEC als eine Veränderung in der politischen und regulatorischen Landschaft in Bezug auf Krypto-Assets an. Nach Angaben des Unternehmens würde sich der Fokus der Krypto-Community darauf verlagern, welcher Kryptowährungswert als nächstes die ETF-Zulassung der SEC erhalten würde, selbst wenn die Regulierungsbehörde die meisten Kryptos als Wertpapiere behandelt.
Aufgrund der ETH-Einstufung der SEC als Ware glaubt die Anwaltskanzlei, dass die Gründer von Ethereum und die Gründer vieler anderer Krypto-Assets sich beruhigt zurücklehnen können, da sie wissen, dass ihre Vermögenswerte so dezentralisiert sind oder werden können, dass die SEC sie nicht als Wertpapiere klassifizieren kann.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
