- Arthur Hayes bezeichnete Solana TPS als „Bullshit“ und löste damit eine Debatte aus.
- Die große Anzahl von Spammern führt zu erheblichen Transaktionsfehlern.
- Der Händler Dan Smith stellte fest, dass die Solana-Blockchain eine Fülle von Spam enthält.
Die Solana (SOL)- Blockchain hat ein Problem mit Spam-Transaktionen, behauptet Dan Smith, ein Händler und Investor in digitale Vermögenswerte. In einer Reihe von X-Beiträgen erklärte der Krypto-Enthusiast, wie Spammer die Anzahl der fehlgeschlagenen Transaktionen im Blockchain-Netzwerk erhöhen.
Smith erklärte , dass ein durchschnittlicher „echter Nutzer“ der Solana-Blockchain weniger als 50 Transaktionen pro Tag mit einer Ausfallrate von 8 % sendet, was dazu führt, dass 1 Transaktion von 10 Transaktionen fehlschlägt.
Der X-Beitrag erklärte, dass 97 % der Adressen in die Gruppe der „echten Benutzer“ fallen und gemeinsam für 0,6 % der gesamten fehlgeschlagenen Transaktionen verantwortlich sind. Smith fügte hinzu:
„Jede Adresse, die mehr als 5.000 Txs pro Tag sendet, ist eindeutig ein Bot. Gestern gab es 879 Adressen, die diese Marke erreichten, und sie verursachten 95 % der gesamten fehlgeschlagenen Transaktionen mit einer Fehlerrate von 79 %.“
Smith stellte fest, dass aufgrund der beträchtlichen Anzahl von Spam-Transaktionen 0,1 % der Adressen für 95 % der fehlgeschlagenen Transaktionen verantwortlich waren, und kam zu dem Schluss, dass Solana ein „Überfluss-Spam“-Problem hat.
Das Gespräch begann damit, dass Arthur Hayes, Mitbegründer der BitMEX-Börse, erklärte , dass die große Anzahl von Meme-Coins Solana zerstört hat. Hayes fügte hinzu, dass 75 % der Transaktionen auf der Blockchain fehlgeschlagen sind, weil die Anleger begonnen haben, diese Meme-Coins stark zu handeln, und bezeichnete Solanas TPS als „Bullshit“.
Smith merkte an , dass Solana TPS aus einer Metrik des „echten Benutzers“ „Bullshit“ sein könnte, aber es ist wichtig zu beachten, dass Validatoren trotz der hohen Rate fehlgeschlagener Transaktionen immer noch Ressourcen für diese Transaktionen aufwenden müssen, was aus technischer Sicht ein stärkeres Bild für Solana TPS zeichnet.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
