Die Träume von Ripples Börsengang hängen von der Verkaufsentscheidung eines Richters ab

• Der Rechtsstreit von Ripple mit der SEC hängt davon ab, ob Richter Torres einer reduzierten Geldstrafe und einem Antrag auf Wiedergutmachung zugestimmt hat.
• Das Berufungsverfahren wird pausiert, während die SEC die doppelten Anträge von Ripple prüft.
• Der Zeitplan für eine Lösung kann je nach Ergebnis bis Ende 2026 oder Anfang 2027 reichen.

Der Fall von Ripple bei der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) bleibt in der Schwebe, da beide Parteien auf wichtige Entscheidungen warten, die die Zukunft des Unternehmens beeinflussen könnten. Das Gerichtsverfahren wurde pausiert, während die SEC einen Vergleichsvorschlag und einen Antrag prüft, der, wenn er genehmigt wird, es Ripple ermöglichen könnte, einen Börsengang zu verfolgen.

Bemerkenswert ist, dass die Berufung vor dem Zweiten Bezirk in der Schwebe gehalten und vorübergehend eingefroren wurde. Dies ermöglicht es der gesamten Kommission der SEC, zwei wichtige Anfragen zu prüfen. Die erste ist eine reduzierte Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar auf 50 Millionen US-Dollar. Der zweite ist der Antrag von Ripple, das Verbot von Richterin Analisa Torres für das Unternehmen aufzuheben, weitere institutionelle Verkäufe von XRP zu tätigen.

Dieser Antrag würde prüfen, ob die Richterin bereit ist, ihre frühere einstweilige Verfügung zu ändern, um Ripple zu erlauben, private Token-Verkäufe unter bestimmten Ausnahmen durchzuführen.

Ex-SEC-Anwalt Farrell: Warum der Börsengang von Ripple von der Aufhebung des Verkaufsverbots abhängt

Wenn das Gericht ablehnt oder zögert, könnte die Berufung wieder aufgenommen werden, wobei die Plädoyers möglicherweise im Jahr 2026 stattfinden werden. Der ehemalige SEC-Anwalt James Farrell merkte an , dass Ripple ohne Erleichterung mit langfristigen Einschränkungen konfrontiert ist, die einen möglichen Börsengang blockieren könnten.

Farrell merkte an, dass das Unternehmen ohne eine Änderung von Richter Torres möglicherweise erst in mehr als drei Jahren an die Börse gehen kann. Dies hält Ripple an den Rand gedrängt, während andere Kryptofirmen sich in Richtung Börsengänge bewegen.

In diesem Zusammenhang: Antrag stattgegeben: Zweites Bezirksgericht unterbricht Berufung zwischen SEC und Ripple für Gespräche

Wie sehen die möglichen Zeitpläne aus, wenn die SEC Vergleichsentscheidungen trennt?

Farrell legte auch verschiedene Wege dar, je nachdem, wie die SEC mit den beiden anhängigen Anträgen umgeht (Bußgeldreduzierung und Aufhebung des Verkaufsverbots). Wenn sie unabhängig sind und die SEC einem Vergleich zustimmt, aber den indikativen Antrag ablehnt, kann Ripple den Vergleich schnell abschließen und die Berufung zurückweisen.

Es müsste jedoch immer noch Richterin Torres separat bitten, ihr Urteil zu revidieren. Das könnte drei bis sechs Monate dauern, ohne Aussicht auf Erfolg, zumal seit ihrer ursprünglichen Entscheidung keine neuen Fakten zutage getreten sind.

Wenn die SEC die Anträge als Pauschalangebot ansieht, aber nur die Bußgeldermäßigung genehmigt (und die Aufhebung des Verkaufsverbots ablehnt), würde die Pause des Einspruchs enden. Das Berufungsgericht würde dann einen neuen Zeitplan für die Unterrichtung herausgeben, der die mündlichen Plädoyers wahrscheinlich in den Januar 2026 und eine endgültige Entscheidung möglicherweise bis August 2026 verschieben würde.

Was ist das Best-Case-Szenario von Ripple für einen Vergleichszeitplan?

Der schnellste Weg, wenn auch immer noch involviert, erfolgt, wenn die SEC sowohl die reduzierte Geldstrafe genehmigt als auch Unterstützung für die Aufhebung des Verkaufsverbots signalisiert. Richterin Torres hätte dann drei mögliche Reaktionen: ihre Entscheidung zurückzustellen, den Antrag abzulehnen oder die Bereitschaft zu signalisieren, ihm stattzugeben, wenn das Berufungsgericht ihr erlaubt, tätig zu werden.

Farrell wies darauf hin, dass ähnliche Anträge in anderen Fällen zwischen einigen Wochen und sechs Monaten gedauert haben. Wenn Richterin Torres Unterstützung signalisiert, würde der Fall kurz an das Berufungsgericht zurückgehen, um ihre Klage zu genehmigen, und dann wieder zurückgehen, um die Änderung der einstweiligen Verfügung abzuschließen. Erst dann konnte ein förmlicher Vergleich unterzeichnet und die Berufung freiwillig zurückgewiesen werden.

Wie lange könnte XRP Rechtsunsicherheit realistischerweise andauern?

Farrell warnte auch vor dem unvorhersehbarsten Weg: Richterin Torres könnte zunächst Unterstützung für die Aufhebung des Verkaufsverbots andeuten, dann aber nach vollständiger Überprüfung ihre Meinung ändern. Dieses Ergebnis würde den gesamten Fall erneut an das Berufungsgericht zurückverweisen und die Rechtsunsicherheit bis weit ins Jahr 2027 verlängern.

In diesem Zusammenhang: SEC-Maßnahmen bei Binance und Ripple deuten auf koordinierten Lösungsvorstoß hin

In jedem Fall bleibt der rechtliche Status von Ripple fraglich. Da die behördliche Genehmigung, der Vergleich und die IPO-Bestrebungen auf dem Spiel stehen, wird es wahrscheinlich Monate – wenn nicht Jahre – dauern, bis der Weg in die Zukunft vollständig geklärt ist.