- Online-Behauptungen behaupten, Epstein habe Gensler getroffen, um die Politik für digitale Währungen zu besprechen.
- Die Diskussionen konzentrieren sich auf den Zeitpunkt vor den wichtigsten Entwicklungen in der US-Krypto-Regulierung.
- Juristische Kommentatoren heben E-Mail-Daten hervor, die mit der frühen SEC-Untersuchungsphase übereinstimmen.
Eine wieder aufgetauchte E-Mail aus dem Jahr 2018, die auf eine mögliche Diskussion über digitale Währungen mit dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und dem Finanzier Jeffrey Epstein Bezug nimmt, löst neue Debatten in der Kryptoindustrie aus und wirft Fragen zu frühen politischen Gesprächen auf, die stattfanden, bevor die US-Regierung die Regulierung digitaler Vermögenswerte verschärfte.
Die E-Mail, datiert auf Mai 2018, enthält eine kurze Nachricht mit der Bitte um Meinungen zu „Gary Gensler kommt früher… will über digitale Währungen sprechen.“ Obwohl die Notiz nicht bestätigt, ob tatsächlich ein Treffen stattgefunden hat, hat ihr Zeitpunkt Aufmerksamkeit erregt, weil sie in einer kritischen Zeit stattfand, in der Regulierungsbehörden begannen, den Umgang der Vereinigten Staaten mit Kryptowährungen zu gestalten.
Laut den neuesten Behauptungen fand das angebliche Treffen statt, bevor Gensler Vorsitzender der US-Börsenaufsichtsbehörde wurde, als er am MIT Kurse zu Blockchain und digitalen Vermögenswerten unterrichtete. Befürworter der Theorie argumentieren, dass der Zeitpunkt wichtig ist, weil Gensler später die US-Politik für digitale Vermögenswerte mitgestaltete und eine Rolle im folgenden regulatorischen Rahmen spielte.
Link zur CBDC-Politikdebatte
Die Diskussion hat sich verschärft, da Gensler später an der Politikentwicklung rund um Executive Order 14067 beteiligt war, der Richtlinie von 2022, die Bundesbehörden anwies, digitale Vermögenswerte zu untersuchen und die Möglichkeit einer digitalen Währung der US-Zentralbank (CBDC) zu prüfen. Dies könnte auf eine langjährige Übereinstimmung zwischen früher akademischer Forschung, staatlicher Politikarbeit und Initiativen zur Entwicklung digitaler Währungen hinweisen.
Auf sozialen Plattformen kursierende Beiträge behaupten außerdem, dass Epstein Forschung im Zusammenhang mit CBDC-Pilotprogrammen über akademische und finanzielle Institutionen finanziert habe. Diese Behauptungen sind jedoch weitgehend unbestätigt, und es gibt keine offizielle Bestätigung, dass eine solche Finanzierung direkt Bundes-CBDC-Experimente oder regulatorische Maßnahmen beeinflusst hat.
Legal Voices heben „interessantes Timing“ hervor
Der Krypto-Anwalt Bill Morgan hatte sich ebenfalls zuvor zu den wieder aufgetauchten Verweisen von 2018 geäußert und schrieb, es seien „interessante Zeiten“ gewesen, da Genslers Name in Mitteilungen vom 6. Mai 2018 erschien. Morgan fügte hinzu , dass der Zeitpunkt „nur wenige Wochen vor der Hinman Ethereum-Freipass-Rede am 13. Juni 2018“ und ungefähr zu der Zeit, in der die SEC-Untersuchung der XRP-Verkäufe von Ripple begann.
Er sagte, er sage „keine Verbindung, sondern einen interessanten Zeitpunkt“, und wies darauf hin, dass zuvor verbreitete Kommunikationen darauf hindeuteten, Epstein habe negative Ansichten gegenüber XRP und anderen konkurrierenden zahlungsorientierten Netzwerken geäußert.
Verwandt: Trump fordert das Finanzministerium auf, Wege zur Bitcoin-Akkumulation zu erkunden
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
