- Marc Fagel sagt, dass die SEC die Angewohnheit hat, bei neuen Räumen, die sich schnell bewegen, zu kurz zu kommen.
- Der ehemalige Direktor erwartet, dass der Kongress eingreift und den Kryptosektor reguliert.
- Fargel glaubt, dass die SEC dazu da ist, gegen nicht registrierte Unternehmen vorzugehen.
Der ehemalige SEC-Regionaldirektor Marc Fagel hat die US-Börsenaufsicht SEC dafür kritisiert, dass sie in den sich schnell entwickelnden Sektoren wiederholt zu kurz kommt. Fagel führte dieses anhaltende Problem auf die starre bürokratische Struktur und die schleppenden Prozesse der Kommission zurück
In einem kürzlich geführten Interview mit Tony Edward von Thinking Crypto erläuterte Fagel die Komplexität, mit der die SEC konfrontiert ist, und die Bemühungen der Behörde, ein solides Finanzökosystem in den USA aufrechtzuerhalten. Fagel lobte die SEC für einen Großteil ihrer Arbeit und stellte fest, dass ihre Durchsetzungsmaßnahmen rechtlich einwandfrei waren.
Der ehemalige Regionaldirektor räumte jedoch ein, dass die Konflikte der SEC mit Kryptobörsen eine Herausforderung darstellten. Er rechnet mit einer Intervention des Kongresses, um diesen Wirtschaftssektor zu regulieren. Andernfalls kann die SEC weiterhin eingreifen und Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen. Obwohl Fagel mit einigen Taktiken der Behörde nicht einverstanden ist, glaubt er, dass ihre Durchsetzungsprozesse solide sind.
In Bezug auf die Verfolgung nicht registrierter Unternehmen ohne Vorgeschichte von Verstößen durch die SEC erklärte Fagel, dass die Registrierung eine Anforderung ist, die die Offenlegung erleichtert. Er behauptet, dass es ein reaktiver Ansatz wäre, darauf zu warten, dass ein Unternehmen einen Verstoß begeht, bevor es Maßnahmen ergreift, wodurch die SEC ständig aufholen müsste.
Der ehemalige Direktor wies auf das Verhalten von Betrügern als Indikator für die SEC hin, proaktiv zu sein. Ihm zufolge behalten diese Betrüger gestohlene Gelder nicht über lange Zeiträume. Wenn sie also erst nach einem Verbrechen verfolgt würden, würde die Behörde oft nichts zurückfordern.
Er erklärte weiter, dass das bewusste Tempo der SEC langwierige Untersuchungsprozesse erfordert. Daher würde sich die Kommission lieber darauf konzentrieren, Verbrechen zu verhindern, als Betrügern hinterherzujagen, die die gestohlenen Gelder möglicherweise bereits ausgegeben haben.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
