- John Deaton stellt nach fast einem Jahrzehnt in der Kryptobranche einen starken Rückgang der Ethereum-Stimmung fest.
- Langjährige Unterstützer wechseln von Ethereum zu anderen Projekten.
- Die Kritik von Kyle Samani unterstreicht die Unzufriedenheit mit der Führung und den Skalierungsherausforderungen von Ethereum.
Ethereum (ETH), einst als König des dezentralen Finanzwesens gefeiert, sieht sich einer beispiellosen Welle der Kritik seiner Community ausgesetzt.
Der Krypto-Anwalt John Deaton, eine prominente Stimme in der Branche, hat in einem Beitrag auf X einen deutlichen Rückgang der Unterstützung für Ethereum festgestellt . Er beschrieb die aktuelle Stimmung als die niedrigste, die er in seinen fast neun Jahren in diesem Bereich gesehen hat.
„Ich habe noch nie erlebt, dass die ETH-Stimmung so niedrig ist“, postete Deaton auf X und verwies damit auf einen wachsenden Trend der Desillusionierung unter den ehemaligen Befürwortern von Ethereum. Er betonte, dass die Kritik nicht isoliert sei, und verwies auf mehrere hochkarätige Persönlichkeiten, die ähnliche Frustrationen zum Ausdruck brachten.
Kyle Samani beleuchtet Führungs- und Skalierungsprobleme
Eine der bemerkenswertesten Stimmen in diesem Gespräch ist Kyle Samani, Mitbegründer von Multicoin Capital. In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag teilte Samani seine frühe Bewunderung für Ethereum, das er 2016 als seinen Einstieg in die Kryptowährung bezeichnete.
Er verriet jedoch, dass sein Vertrauen in die Plattform auf der Devcon 3 von Ethereum im Jahr 2017 zu schwinden begann, als er das Gefühl hatte, dass die Führung es versäumt hatte, ihr dringendstes Problem anzugehen: die Skalierung.
Samani erinnerte sich an die Teilnahme an der Keynote-Präsentation von Vitalik Buterin in Cancún, Mexiko, mit großen Hoffnungen auf eine konkrete Skalierungs-Roadmap. Stattdessen verließ er die Schule enttäuscht über das, was er als Mangel an Dringlichkeit und strategischer Ausrichtung empfand.
„Nicht eine einzige Person in den inneren Kreisen der Ethereum Foundation hatte das Bewusstsein, auf einen konkreten Skalierungsplan zu drängen“, schrieb Samani. Dies markierte einen Wendepunkt für ihn, und sieben Jahre später glaubt er, dass sich an der Führung oder den Prioritäten von Ethereum wenig geändert hat.
Skalierungsherausforderungen bestehen trotz Ethereum 2.0 weiter
Ethereum steht seit langem in der Kritik für seine Unfähigkeit, effektiv zu skalieren, was zu hohen Gasgebühren und Netzwerküberlastungen führt. Während Ethereum 2.0 Lösungen durch Proof-of-Stake und Sharding verspricht, sind die Fortschritte allmählich, was Nutzer und Entwickler zunehmend frustriert.
Diese Probleme haben viele Entwickler und Benutzer dazu veranlasst, alternative Plattformen zu erkunden, die eine bessere Skalierbarkeit und niedrigere Kosten bieten. Die Unzufriedenheit unterstreicht die dringende Notwendigkeit für Ethereum, praktische Lösungen zu liefern, um im sich schnell entwickelnden Krypto-Raum wettbewerbsfähig zu bleiben.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
