Experte bietet 1.000 Dollar für das geistige Eigentum und die Marke von DCG inmitten eines Rechtsstreits

• Kryptoanalyst bietet 1.000 Dollar für das IP und die Marken von DCG.
• Gemini reicht Klage gegen DCG und seinen Gründer Barry Silbert ein.
• In der Klage wurden sie beschuldigt, einen massiven Betrug zu inszenieren.

Der renommierte außerordentliche Professor für Informationswissenschaft und Unternehmensanalyse, Adam Cochran, hat in der anhaltenden Kontroverse um die Digital Currency Group (DCG) und ihren Gründer Barry Silbert eine mutige Haltung eingenommen.

In einem offenen Brief an Silbert bekundete Cochran seine Absicht, 1.000 Dollar für das geistige Eigentum (IP), die Marken und die selbst ausgestellten Schuldscheine von DCG zu bieten. Cochran schlug außerdem vor, Silberts Konterfei für die Gestaltung von Meme-Shirts der „Big Week“ zu verwenden.

Das Angebot von Cochran kommt inmitten eines juristischen Sturms, da Cameron Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, vor einem New Yorker Gericht Klage gegen DCG und Silbert persönlich eingereicht hat.

Die Klage von Gemini enthüllt schockierende Anschuldigungen gegen Silbert und beschuldigt ihn, der Drahtzieher hinter den betrügerischen Aktivitäten von DCG und ihrer Tochtergesellschaft Genesis zu sein. Der Beschwerde zufolge wusste Silbert nicht nur von der desolaten Finanzlage von Genesis, sondern beteiligte sich auch aktiv am Betrug gegenüber den Gläubigern.

Die Klage verweist auf einen entscheidenden Moment, als Gemini Genesis über die Beendigung des Earn-Programms im Oktober 2022 informierte. Daraufhin traf sich Silbert angeblich mit Gemini, um sie dazu zu bewegen, ihre Entscheidung zu überdenken, obwohl Genesis in erheblichem Maße insolvent war.

In der Klage wird behauptet, Silbert habe das Ausmaß der finanziellen Schwierigkeiten von Genesis geschickt verschleiert, indem er behauptete, das Unternehmen habe nur ein vorübergehendes Zeitproblem, wodurch das erhebliche Loch in der Bilanz von Genesis verdeckt wurde, das durch den Zusammenbruch von Three Arrows Capital (3AC) im Juni 2022 entstanden war.

Genesis erklärte irreführenderweise, dass die DCG die Verluste aufgefangen habe, und präsentierte eine Fassade des „business as usual“. Die Beschwerde von Gemini entpuppt sich jedoch als sorgfältig konstruierte Lüge, da die DCG weder Verluste auffängt noch echtes Kapital bereitstellt.

Stattdessen soll DCG Genesis einen Schein-Schuldschein mit einer Laufzeit von 10 Jahren ausgestellt haben, der mit einem unbedeutenden Zinssatz von 1 % verzinst wurde und nur einen Bruchteil seines Nennwerts von 1,1 Milliarden Dollar wert war. Die Klage enthüllte, dass dieser vermeintlich trügerische Schuldschein in den gefälschten Finanzberichten fälschlicherweise als „Umlaufvermögen“ dargestellt wurde. Gleichzeitig wurde in einer gefälschten Bilanz sein Wert als „Forderung“ mit 1,1 Milliarden Dollar angegeben.