- Stuart Alderoty und John Deaton weisen auf Widersprüche zwischen den Behauptungen von Senatorin Yellen und der SEC hin.
- US-Senatorin Janet Yellen forderte den Kongress auf, die Lücke in der Krypto-Regulierung zu schließen.
- In einer Anhörung von Coinbase argumentierte die SEC, dass es keine Lücke in der Regulierung gebe.
Die dringende Forderung der US-Senatorin Janet Yellen an den Kongress, den Kryptosektor zu regulieren, hat in letzter Zeit Aufmerksamkeit erregt. Prominente Persönlichkeiten, darunter der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, und der XRP-Anwalt John Deaton, erkannten, dass Senatorin Yellens Worte den früheren Aussagen der SEC widersprachen.
Anfang dieser Woche forderte Senatorin Yellen den Kongress auf , neue Gesetze zu verabschieden, um Klarheit bei den Krypto-Regulierungen zu schaffen. Yellen wies auf die potenziellen Risiken des sich entwickelnden Kryptosektors hin und wies auf die Notwendigkeit hin, die Lücken in der Krypto-Regulierung zu schließen.
Yellen bekräftigte ihre Argumente weiter, indem sie auf das FTX-Debakel hinwies, das die Kryptoindustrie in einen langen Krypto-Winter getrieben hat. Sie teilte auch Erkenntnisse über die Verwendung digitaler Vermögenswerte bei illegalen Aktivitäten, einschließlich Finanzterrorismus, und forderte eine wirksame Aufsicht über den Markt.
Zuvor hatte die Securities and Exchange Commission (SEC) in einer Coinbase-Anhörung Kryptowährungen als „Rundungsfehler“ bezeichnet . Die Regulierungsbehörden versicherten auch, dass es keine „Gesetzeslücken“ gebe.
Während sich die Behauptungen der SEC und Yellens jüngste Äußerungen als widersprüchlich erwiesen, stellte Alderoty die Widersprüchlichkeit in Frage und erklärte:
In Coinbase teilte die SEC dem Richter mit, dass Krypto ein „Rundungsfehler“ sei, keine Gesetzeslücken bestünden und Krypto daher in ihre Autorität „gefegt“ werden könne. Gestern, Sec. Yellen sagte dem Kongress, dass eine Krypto-Gesetzgebung notwendig sei, um regulatorische Lücken zu schließen. Beide Aussagen können nicht beide wahr sein.
Der zentrale Aspekt, der sich um das Gerangel der Regulierungsbehörden mit den Kryptounternehmen dreht, ist die relevante Frage, ob es sich bei Krypto-Assets um Wertpapiere handelt. Trotz des Teilsiegs von XRP gegen die SEC in ihrem Rechtsstreit wurde noch keine endgültige Entscheidung getroffen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
