- Sunil Kavuri kritisiert den Vergütungsplan von FTX, weil er Kundenansprüche stark unterbewertet.
- FTX-Kunden werden mit dem vorgeschlagenen Plan möglicherweise 10 Milliarden US-Dollar verlieren.
- Der Plan enthält Klauseln, die das Unternehmen vor Klagen schützen, die zum Verfall von Ansprüchen führen können, wenn Schecks nicht rechtzeitig eingelöst werden.
Der Gläubigeraktivist Sunil Kavuri hat sich stark gegen den vorgeschlagenen Plan von FTX ausgesprochen, die betrogenen Kunden der gestürzten Kryptobörse zu entschädigen. Kavur wandte sich an X, um seine Bedenken darzulegen und zu einem kollektiven „Nein“ gegen den Plan aufzurufen. Zum Vergleich: Die FTX-Gläubiger könnten über 10 Milliarden US-Dollar verlieren, sollte der vorgeschlagene Plan verabschiedet werden.
Der Aktivist betonte, dass die vorgeschlagene Rückzahlungsstruktur die Ansprüche der FTX-Kunden stark unterbewertet. Konkret schlägt der Plan vor, Ansprüche mit einer Rendite von 18 % für Personen unter 50.000 US-Dollar und gestaffelten 25 % bis 47 % für Ansprüche über 50.000 US-Dollar auszuzahlen.
Diese grobe Unterbewertung ergibt sich insbesondere daraus, dass FTX versucht, betrogenen Kunden den Geldwert ihrer Vermögenswerte zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags und nicht die tatsächlichen Krypto-Assets zu zahlen. Zur Veranschaulichung: Bitcoin wurde bei der Insolvenz von FTX im November 2022 mit rund 16.000 US-Dollar gehandelt, hat aber im Jahr 2024 73.750 US-Dollar erreicht.
Dieser Plan wurde von der Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell (S&C) entworfen. Kavuri besteht darauf, dass S&C und die Schuldner den Kunden den aktuellen Wert ihrer Bestände schulden, der das Drei- bis Zehnfache der Petitionspreise betragen könnte. Der FTX-Gläubigeraktivist argumentierte, dass S&C mit dem Plan einen geschätzten Wert von 10 Milliarden US-Dollar an betrogenen Nutzern vernichtet.
In der Zwischenzeit hob Kavuri hervor, dass die Anwaltskanzlei eine Exkulpationsklausel aufgenommen habe, die die Kanzlei und andere Parteien effektiv vor Klagen im Zusammenhang mit Fehlverhalten schützen würde. Im Wesentlichen versucht die Anwaltskanzlei, Schlüsselfiguren von der rechtlichen Verantwortung freizusprechen, die sich aus dem Plan ergeben kann.
Darüber hinaus wies der Aktivist auf eine Klausel hin, die zum Verfall von Ansprüchen führen könnte, wenn die ausgestellten Schecks nicht innerhalb eines sechsmonatigen Zeitfensters eingelöst werden. Diese Bestimmung könnte Gläubigern das Wahlrecht entziehen, die ihre Schecks möglicherweise nicht sofort einlösen.
Letztendlich behauptet Kavuri, dass jeder Beklagte für den vollen aktuellen Wert der Verluste der FTX-Kunden haftbar gemacht werden sollte und nicht für die im Plan vorgeschlagenen reduzierten Zahlen. In der Zwischenzeit haben einige Kommentatoren angedeutet , dass die Ablehnung dieses Plans die Gläubiger weitere zwei Jahre Wartezeit kosten könnte, bevor sie ihre Gelder erhalten.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
