- Die Spenden von SBF sicherten angeblich den regulatorischen Zugang, während FTX betrügerisch arbeitete.
- Coinbase strebt SEC-Transparenz bei den Krypto-Durchsetzungsausgaben unter Gensler an.
- Die Rufe nach einer Untersuchung der Bevorzugung durch die SEC und der politischen Verbindungen von SBF werden lauter.
Der Zusammenbruch von FTX wirft weiterhin ernsthafte Fragen darüber auf, ob die Regulierungsbehörden Günstlingswirtschaft betrieben und von der Politik beeinflusst wurden. Wie der Krypto-Anwalt John E. Deaton betont, soll Sam Bankman-Fried (SBF), der in Ungnade gefallene Gründer von FTX, 10 Millionen US-Dollar an Spenden an die Biden-Regierung verwendet haben, um besonderen Zugang zu den Regulierungsbehörden zu erhalten.
Dieser kalkulierte Schachzug ermöglichte es ihm offenbar, Beziehungen zu wichtigen Beamten zu pflegen, darunter die der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC).
Coinbase verlangt Antworten auf die Ausgaben der SEC
In der Zwischenzeit verfolgte der SEC-Vorsitzende Gary Gensler aggressiv Durchsetzungsmaßnahmen gegen andere Kryptofirmen, während er sich mehrmals mit SBF traf.
Aus diesem Grund tauchen neue Forderungen nach Rechenschaftspflicht auf, wobei Coinbase an der Spitze der Bemühungen um Transparenz über die Durchsetzungsausgaben der SEC steht.
Die politischen Spenden der SBF öffneten den Regulierungsbehörden die Türen
Die finanziellen Beiträge von SBF halfen ihm Berichten zufolge, sich wiederholt mit Regulierungsbehörden zu treffen, was ihm einen Vorteil gegenüber anderen in der Kryptoindustrie verschaffte. So traf er sich beispielsweise mehrmals mit dem CFTC-Vorsitzenden Rostin Behnam und warf die Frage auf, ob FTX eine Sonderbehandlung erhalte.
In diesem Zusammenhang: SEC macht den Weg für Consensys frei, nachdem sie Rechtsstreitigkeiten mit Coinbase, Gemini und anderen fallen gelassen hat
Um den Verdacht zu verstärken, gab sich die Abgeordnete des Repräsentantenhauses, Maxine Waters, auffallend freundlich gegenüber SBF, was die Spekulationen über politische Günstlingswirtschaft weiter anheizte. Berichten zufolge hat sich Gensler mindestens zweimal mit SBF getroffen, wobei Gerüchte darauf hindeuten, dass sie kurz vor einer Einigung stehen, von der FTX profitieren würde.
Gestohlene Kundengelder könnten Spenden angeheizt haben
Abgesehen davon, dass es sich um regulatorische Sitzungen handelt, sorgt die Quelle der politischen Spenden von SBF für noch mehr Kontroversen.
Berichten zufolge stammten die Gelder aus gestohlenen FTX-Kundenvermögen. Sollte sich dies als erwiesen erweisen, würde das bedeuten, dass FTX-Kunden unwissentlich politische Spenden finanziert haben. Diese Beiträge könnten SBF vor der behördlichen Aufsicht geschützt haben, während seine Börse illegal betrieben wurde.
Coinbase sucht SEC-Transparenz durch FOIA-Anfrage
Coinbase verlangt nun Antworten auf die Durchsetzungsprioritäten der SEC unter Gensler. Das Unternehmen reichte einen Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) ein.
Diese Anfrage zielt auf detaillierte Aufzeichnungen von Ermittlungen und Klagen gegen Kryptofirmen von April 2021 bis Januar 2025 ab. Dazu gehören Informationen über SEC-Mitarbeiter, geleistete Arbeitsstunden, Löhne und Budgets, die für die Durchsetzung von Kryptowährungen verwendet werden.
Steuerzahler verdienen Transparenz, sagt Coinbase CLO
Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, erklärte nachdrücklich, dass die Steuerzahler Transparenz über die Maßnahmen der SEC verdienen.
In diesem Zusammenhang: FTX-Gläubiger sollen ab dem 18. Februar zurückgezahlt werden, aber zu den Tiefstpreisen von 2022
Die Anfrage zielt darauf ab, herauszufinden, ob der aggressive Ansatz der Behörde bei der Durchsetzung von Kryptowährungen politisch motiviert war oder von echten Bedenken hinsichtlich des Anlegerschutzes. Obwohl die SEC noch nicht geantwortet hat, signalisiert diese Forderung eine wachsende Nachfrage nach regulatorischer Rechenschaftspflicht.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
