- Jin fordert die Börsen auf, vor der Notierung von Token gründliche Untersuchungen durchzuführen.
- Behauptungen, dass Altcoins mit hohem FDV zu erhöhten Preisen nachhaltige BTC/ETH-Rallyes verhindern.
- Der Analyst liefert eine Fünf-Punkte-Marktanalyse, in der er die Gründe für die bärische Positionierung erläutert.
Garrett Jin hat nach der Kontroverse um seine Identität als Hyperliquid-Wal gefordert, dass Kryptowährungsbörsen dem Anlegerschutz Vorrang vor kurzfristigen Einnahmen einräumen. Jin erklärte, dass Börsen vor der Notierung von Token strenge Untersuchungen durchführen sollten, anstatt die langfristige Gesundheit der Branche zu opfern.
„Wenn die Börsen verantwortungsbewusst handeln würden, würden sie strenge Untersuchungen durchführen, bevor sie Token auflisten“, schrieb Jin auf X. Er argumentierte, dass die hohen Altcoin-Preise bei voller Verwässerung es schwierig machen, nachhaltige Bitcoin- und Ethereum-Bullenmärkte zu erreichen.
Die Kommentare folgen der Analyse des On-Chain-Ermittlers Eye, der Jin als den Wal identifiziert, der über 100.000 BTC hält und mehr als 4,23 Milliarden US-Dollar in Bitcoin für Ethereum verkauft hat. Das Unternehmen platzierte außerdem eine BTC-Short-Order in Höhe von 735 Mio. $ auf der Hyperliquid-Plattform.
Marktanalyse erklärt eine bärische Strategie
Jin lieferte eine Fünf-Punkte-Analyse, um seine bärische Positionierung zu rechtfertigen. Die jüngste Rallye der US-Aktien sei von Leveraged Funds getrieben worden und durchlaufe nun einen Entschuldungsprozess, so seine Einschätzung.
KI-bezogene Meme-Aktien, die stark beworben wurden, gaben in der vergangenen Woche im Vorfeld der breiteren Marktbewegungen nach. Jin wies darauf hin, dass private Kredite in den USA begonnen haben, Zahlungsausfälle zu verzeichnen, wobei Private-Debt-Fonds ihren Abwärtstrend fortsetzen.
Die Entwicklung künstlicher Intelligenz ist aufgrund von Einschränkungen der Stromversorgung kurzfristig eingeschränkt. Jin erklärte, dass sich die Finanzierung von KI-Investitionen von Cashflow-basierten Modellen zu schuldenbasierten Ansätzen verlagert hat, wobei Oracle als Trennlinie zwischen diesen Methoden dient.
„Obwohl wir den Höhepunkt oder das Timing nicht genau vorhersagen können, ist das Risiko-Ertrags-Verhältnis einer Long-Position nicht mehr günstig“, erklärte Jin. Er erklärte weiter: „Der Fonds gehört nicht mir – er gehört meinen Kunden. Wir betreiben Knoten und stellen ihnen interne Einblicke zur Verfügung“, als Antwort auf die Anfrage des Binance-Gründers CZ nach Verifizierung.
Branchenreife erfordert traditionelle Lektionen im Finanzwesen
Jin forderte Kryptowährungsinvestoren auf, traditionelle Finanzanalysemethoden zu übernehmen, anstatt sich ausschließlich auf Narrative und emotionale Entscheidungsfindung zu verlassen. Er verwies auf den 1011-Marktcrash als Beispiel für den Schaden, der der Branche durch unausgereifte Praktiken zugefügt wurde.
„Wenn sich die Branche nicht verbessert, werden solche Ereignisse wieder passieren. Und wenn wir als Anleger unreif bleiben, werden wir weiterhin Vermögensverluste erleiden“, warnte Jin. Die Erklärung plädiert für ausgefeiltere Risikobewertungsrahmen innerhalb der Kryptowährungsmärkte.
Seine Forderung nach Verantwortung für die Börse kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Branche weltweit einer zunehmenden behördlichen Kontrolle ausgesetzt ist. Eine angemessene Sorgfaltspflicht bei Token-Listings könnte das Risiko betrügerischer Projekte für Anleger verringern und gleichzeitig das Vertrauen in Kryptowährungsplattformen stärken.
Verwandt: https://coinedition.com/xrp-2-65-resistance-2-85-target-21-ema/
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
