Gary Gensler wird beschuldigt, vor der Anhörung im Kongress Fakten verdreht zu haben

• Bill Morgan glaubt, dass die SEC ihre Argumentation zur Klassifizierung digitaler Vermögenswerte variieren würde.
• Die SEC wird argumentieren, dass jeder Verkauf eines Vermögenswerts ohne inhärenten Wert durch einen Emittenten ein Anlagevertrag ist.
• Die Regulierungsbehörde würde diese Position aufrechterhalten, bis es einen entwickelten Sekundärmarkt gibt.

Der renommierte Anwalt und Enthusiast für digitale Vermögenswerte, Bill Morgan, glaubt, dass die Security and Exchange Commission (SEC) ihre Argumentation in Bezug auf die anhaltende Frage der Klassifizierung digitaler Vermögenswerte variieren würde. Laut Morgan wird die SEC ein breiteres Thema argumentieren, nämlich dass jeder Verkauf eines Vermögenswerts ohne inhärenten Wert durch einen Emittenten ein Investitionsvertrag ist.

In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf X (ehemals Twitter) merkte Morgan an, dass die SEC diese Position aufrechterhalten würde, bis es einen entwickelten Sekundärmarkt gibt und, wenn möglich, über diesen Zeitpunkt hinaus.

Morgan äußerte seine Meinung auf der Grundlage dessen, was er als subtile Änderung der ursprünglichen Position der SEC bezeichnete, die digitale Vermögenswerte als Wertpapiere bezeichnete. Laut Morgan hat die Regulierungsbehörde ihre Argumentation dahingehend geändert, dass die meisten Krypto-Token den Wertpapiergesetzen unterliegen. Er hob dies in der veröffentlichten Aussage der SEC für Gary Gensler, die bevorstehende Anhörung des SEC-Vorsitzenden im Repräsentantenhaus für Finanzdienstleistungen, hervor.

Ein Teil des Dokuments lautete:

Angesichts der Tatsache, dass die meisten Krypto-Token den Wertpapiergesetzen unterliegen, folgt daraus, dass die meisten Krypto-Vermittler auch die Wertpapiergesetze einhalten.

Der Anwalt glaubt, dass die SEC die enge Frage, ob es sich bei dem Token um ein Wertpapier handelt, verloren hat. Er wies darauf hin, dass die SEC im Fall Ripple, als sie klarstellte, dass sie keine Berufungsüberprüfung der Feststellung des Richters zu diesem Thema anstrebt, absichtlich hinzufügte, dass der Token selbst keinen inhärenten Wert hat.

Der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, drückte sein mangelndes Vertrauen in den bevorstehenden Auftritt des SEC-Vorsitzenden aus. Alderoty glaubt, dass Gensler versuchen würde, die Fakten während der vorgeschlagenen Anhörung im Repräsentantenhaus zu verdrehen. Laut Alderoty wird der SEC-Vorsitzende vor den Kongress gehen und lügen , indem er behauptet, dass es so etwas wie einen „Krypto-Asset-Wertpapiermarkt“ gibt und dass Token selbst Investitionsverträge sind.