- Ethereum beherbergt die meisten hochwertigen Krypto-Assets, darunter NFTs, DeFi und Stablecoins.
- Solana ist schneller und günstiger, ideal für Handel und verbraucherorientierte Apps.
- Beide Blockchains können erfolgreich sein, indem sie unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen, anstatt direkt zu konkurrieren.
Jeder Kryptozyklus scheint dieselbe Frage wieder in den Fokus zu rücken. Zuerst war es Bitcoin gegen alles andere. Dann änderte Ethereum das Spiel. Jetzt, da das Jahr 2026 näher rückt, dreht sich das Gerede um Ethereum und Solana.
Eine kürzliche Diskussion auf CNBC brachte diese Debatte wieder in den Mainstream. Die wichtigste Erkenntnis war einfach: Krypto wächst zu groß, als dass nur eine einzige Blockchain alles erledigen könnte.
Ethereum: Wo das große Geld lebt
Ethereum ist immer noch der Ort, an dem der ernsthafteste Wert liegt.
Stablecoins, DeFi-Plattformen, NFTs und viele Finanz-Apps basieren auf Ethereum. Im Laufe der Jahre hat es sich den Ruf erworben, zuverlässig und sicher zu sein. Das ist wichtig, wenn es um große Geldsummen geht.
Da Ethereum schon länger existiert, hat es mehr Entwickler, mehr Nutzer und mehr Vertrauen. Deshalb bleiben hochwertige Vermögenswerte meist dort. Wenn Sicherheit wichtiger ist als Geschwindigkeit, ist Ethereum meist die erste Wahl.
Solana: Gebaut für Geschwindigkeit und den täglichen Gebrauch
Solana erzählt eine andere Geschichte.
Es ist schneller, günstiger und für hohe Aktivitäten konzipiert. Trading, Token-Launches und Consumer-Apps finden auf Solana häufiger statt, weil Transaktionen günstiger sind und schnell abgewickelt werden.
Für viele Nutzer fühlt sich Solana eher wie eine moderne Tech-Plattform an. Sie eignet sich gut für schnell wandelnde Märkte und Anwendungen, bei denen Geschwindigkeit den Unterschied macht.
Es geht nicht darum, einen einzelnen Gewinner auszuwählen
Analyst Altcoin Daily sagte jedoch, dass sowohl Ethereum als auch Solana gewinnen können.
Ethereum könnte weiterhin wertvolle und komplexe Finanzaktivitäten abwickeln, während Solana schnelle Transaktionen und nutzerorientierte Apps ermöglicht. Anstatt sich gegenseitig zu ersetzen, könnten sie am Ende unterschiedliche Rollen übernehmen.
Diese Idee stellt den alten Glauben in Frage, dass nur eine Blockchain dominieren kann.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Experten reagieren
Als Reaktion auf die Debatte sagte ein Autor und Brancheninsider, dass der Vergleich zwischen Solana und Ethereum missverstanden werde. Laut ihnen sollte Solana als Produkt betrachtet werden, während Ethereum eher wie essentielle öffentliche Infrastruktur funktioniert.
Sie sagten außerdem, Ethereum sei etwa zehnmal größer als Solana, was dazu führt, dass die Menschen ihm mehr vertrauen. Entgegen mancher Behauptungen verarbeitet Ethereum angeblich zehnmal mehr Wert als Solana, daher stimmt es nicht, dass Solana mehr Aktivität hat.
Verwandt: Robinhoods Weihnachts-Promo steht vor Problemen bei 500.000 $ Dogecoin-Gewinnspiel
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
