- Der Oberste Gerichtshof der USA hat gegen Präsident Trumps Zollanpassungen entschieden.
- Trumps Regierung hat ihre Handelspolitik trotz des Urteils nicht geändert.
- Unternehmen protestieren gegen die fortgesetzte Umsetzung von Trumps Politik.
Berichten zufolge haben widersprüchliche Entwicklungen im Zollregime von Präsident Donald Trump Aspekte des US-Handels verwirrt. Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Trumps Pflichten aufhob, hält die Regierung fest, dass ihre Handelspolitik unverändert bleibt und ein neuer globaler Zoll von 15 % eingeführt wird.
Die Regierung hat das Urteil des Gerichts nicht umgesetzt
In der Zwischenzeit ist es erwähnenswert, dass der US-Zoll- und Grenzschutz (CBP) seine Systeme noch nicht aktualisiert hat, um dem Urteil des Obersten Gerichtshofs zu entsprechen, das besagte, der Präsident habe nicht die rechtliche Befugnis, umfassende Importzölle zu erheben.
Komplikationen entstehen im US-Handelsökosystem
Die USA generierten Milliarden von Dollar durch Trumps Zollumsetzung, wobei die Zölle direkt in die elektronischen Systeme der CBP eingebettet waren. Diese Abgaben wurden auch in die Instrumente zur Frachtverfolgung und Zollklassifizierung eingebettet, die an den Einreisehäfen über die US-Grenzen eingesetzt wurden.
Bemerkenswert ist, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs , dass das IEEPA dem Präsidenten nicht die Befugnis gibt, Tarife zu erheben, automatisch die rechtliche Grundlage für diese Abgaben aufgehoben hat. Die anhaltende Verwechslung hat bestimmte Abläufe für Unternehmen erschwert, insbesondere für Importeure, die mit Versandverzögerungen und der Möglichkeit ungültiger Zölle rechnen müssen.
Handelsverbände geben ihre Position an
In der Zwischenzeit haben mehrere Unternehmen begonnen, Proteste einzureichen und Einträge beim US-Zoll zu korrigieren, während andere auf Aktualisierungen der Zollgesetze warten, bevor sie ihre Waren transportieren. Handelsverbände erwarten, dass die US-CBP schnell handelt, um weitere Verzögerungen in den Lieferketten zu verhindern, die dazu führen würden, dass Produkte verspätet ankommen.
Laut den Interessengruppen müssen Regierungen oft Zeit investieren und ihre Technologien und Systeme anpassen, um rechtliche Entscheidungen der Gerichte zu berücksichtigen.
Verwandt: Oberster Gerichtshof hebt Trumps Zölle in 6–3-Urteil auf
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
