Hester Peirce fordert ein Ende der staatlichen Taktiken, die den Zugang zu Krypto-Diensten einschränken.
Sie plädiert für eine klare Unterscheidung von Wertpapieren im Zuständigkeitsbereich der SEC.- Die Zusammenarbeit mit dem Kryptosektor bei der öffentlichen Regelsetzung ist von entscheidender Bedeutung, sagt Peirce.
SEC-Kommissarin Hester Peirce kritisierte das, was sie als „Operation Chokepoint 2.0“ bezeichnete, einen regulatorischen Würgegriff, der die Kryptoindustrie erstickt. In einem Interview mit Fox Business skizzierte Peirce drei Schritte , um unter der erwarteten SEC-Führung von Donald Trump Klarheit und Fairness in die Krypto-Regulierung zu bringen.
Peirce forderte die Regulierungsbehörden auf, die staatlichen Maßnahmen zu beenden, die Krypto-Unternehmen den Zugang zu wichtigen Dienstleistungen wie der Verwahrung verwehren. „Der erste Schritt besteht darin, diesen Ansatz zu stoppen, der darauf abzielt, Krypto daran zu hindern, Zugang zu den Diensten zu erhalten, die es braucht, um voranzukommen“, sagte sie.
Sie plädierte außerdem für die Festlegung klarer Grenzen, die trennen, was außerhalb der Zuständigkeit der SEC liegt. Dies würde sowohl Unternehmen als auch Verbrauchern die dringend benötigte Sicherheit bieten. Peirce forderte auch eine Zusammenarbeit zwischen den Regulierungsbehörden und dem Kryptosektor, um festzustellen, wie die bestehenden Regeln gelten und wo Änderungen erforderlich sind. „Es muss in der Öffentlichkeit stattfinden, damit jeder teilnehmen kann“, fügte sie hinzu.
David Sacks unterstützt Peirces Haltung
Peirces Bedenken spiegeln sich in den Äußerungen von David Sacks wider, dem neu ernannten Krypto-Zaren des Weißen Hauses, der eine Untersuchung der Operation Choke Point 2.0 gefordert hat. Sacks hob den Schaden hervor, der durch diese Regulierungspraktiken verursacht wird, und beschrieb mehrere Fälle, in denen Krypto-Unternehmen mit erheblichen Hindernissen konfrontiert waren.
„Es gibt zu viele Geschichten von Menschen, die durch die Operation Choke Point 2.0 verletzt wurden. Das muss man sich ansehen.“
Kritiker argumentieren, dass die Operation Chokepoint 2.0 die ursprüngliche Operation Choke Point widerspiegelt, bei der die Regulierungsbehörden Bankdienstleistungen auf Branchen beschränkten, die als „risikoreich“ gelten. Die neueste Iteration soll speziell auf die Kryptoindustrie abzielen, Unternehmen von kritischen Bankeninfrastrukturen abschneiden und Innovationen ersticken.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.