- Rechtsexperten haben klargestellt, dass das Urteil Ripple vs. SEC offiziell nicht verzögert wird.
- Der 15. August ist eine Verfahrensfrist für Berufungen, nicht für die Entscheidung des Richters.
- Ein Analyst schlägt vor, dass die eigene rechtliche Strategie von Ripple ein Schlüsselfaktor für den aktuellen Zeitplan ist.
Der renommierte Krypto-Anwalt Bill Morgan ist der Meinung, dass das Vorgehen der SEC nach dem ursprünglichen Urteil von Richterin Analisa Torres im Fall gegen Ripple die Hauptursache für die Verzögerung bei der Beendigung des Rechtsstreits ist.
Morgan glaubt, dass Ripple mit der Entscheidung von Richter Torres zufrieden war, bis die SEC Berufung einlegte, woraufhin Ripple mit einer Gegenberufung antwortete.
Expertenanalyse zur Ursache der Verspätung
Hätte die SEC keine Berufung gegen die Entscheidung des summarischen Urteils eingelegt, hätte Ripple laut Morgan möglicherweise keine Berufung gegen den institutionellen Verkaufsteil eingelegt. Dies hätte die Parteien gerechtfertigt, auf der Grundlage des summarischen Urteils und des endgültigen Urteils des Richters fortzufahren.
Morgan ist der Meinung, dass die neue Durchsetzungspolitik der SEC Ripple dazu ermutigt hat, mehr zu verlangen, als es zufrieden war oder mit dem es gelebt hätte, bevor die SEC ihre Berufung einreichte.
In diesem Zusammenhang: SEC und Ripple Vergleichsprozess skizziert, während die Parteien durch das Berufungsabweisungsverfahren navigieren
Es ist erwähnenswert, dass Ripple und die SEC seit dem 2. Quartal 2025 ihre Bemühungen zur Beilegung des Falls verstärkt haben. Sie haben eine Reihe von Gerichtsverfahren geführt, und es wird erwartet, dass mehrere weitere Ereignisse folgen werden, bevor das Gericht den Fall abweist. Beide Parteien haben eine Vergleichsvereinbarung unterzeichnet, Anträge auf Zurückhaltung der Berufung gestellt und um eine vorläufige Entscheidung gebeten.
Verbleibende Verfahrensschritte
In der Zwischenzeit glaubt Morgan, dass es noch verbleibende Schritte gibt, die Ripple und die SEC unternehmen müssen, bevor sie die erforderliche Einigung erzielen. Laut Morgan würden die Parteien beim Berufungsgericht einen Antrag auf eine begrenzte Untersuchungshaft stellen, um die zwischen ihnen vereinbarte Abhilfe von Richter Torres zu erwirken. Sie würden auch einen Antrag beim Richter einreichen, um die Wiedergutmachung zu beantragen.
Morgans Darstellung zeigt, dass es noch einige Schritte sind, bis der Fall zwischen Ripple und der SEC endet.
In diesem Zusammenhang: SEC und Ripple beantragen verlängerte 60-tägige Pause in der Berufung, um einen Vergleich zu verfolgen: Was kommt als nächstes für XRP?
Nach Angaben des Krypto-Anwalts müssen die Parteien nach der Aufhebung der einstweiligen Verfügung und der Zahlung der reduzierten Geldstrafe von 50 Millionen US-Dollar noch einen Antrag beim Second Circuit Court einreichen, um die Berufung und die Anschlussberufung abzuweisen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
