- Hongkonger Banken sind aufgrund von Vorschriften misstrauisch gegenüber ETFs für virtuelle Vermögenswerte.
- Institutionelle Investoren zeigen wachsendes Interesse an virtuellen Vermögenswerten.
- Geringes Handelsvolumen für virtuelle ETFs für virtuelle Vermögenswerte in Hongkong trotz regulatorischer Stabilität.
Hongkongs Vorstoß in den ETF-Markt für virtuelle Vermögenswerte steht vor Herausforderungen, da traditionelle Banken angesichts regulatorischer Bedenken und des Fachkräftemangels Vorsicht walten lassen. Mehr als einen Monat nach der Notierung des Spot-ETF für virtuelle Vermögenswerte in Hongkong haben sich die Banken noch nicht am Vertrieb beteiligt.
Chris Barford, Head of Financial Services Consulting bei Ernst & Young Hong Kong, führte das Zögern der traditionellen Banken auf Bedenken hinsichtlich der Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Know-Your-Customer (KYC) zurück. Darüber hinaus behindert ein Mangel an technischem Know-how ihre Teilnahme am Produktvertrieb zusätzlich.
Während Mainstream-Broker Spot-ETFs für virtuelle Vermögenswerte vertrieben haben, arbeiten Banken unter verschiedenen Aufsichtsbehörden, die Genehmigungen und interne Bewertungen für die Einhaltung der Vorschriften erfordern. Barford betonte, wie wichtig es für traditionelle Finanzinstitute ist, die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen, insbesondere bei AML- und KYC-Protokollen.
Trotz regulatorischer Hürden interessieren sich institutionelle Anleger zunehmend für virtuelle Vermögenswerte, da sie erwarten, dass die potenziellen Renditen die Marktvolatilität überwiegen. Eine Umfrage von Ernst & Young ergab, dass institutionelle Anleger planen, ihre Allokationen in virtuelle Vermögenswerte in den nächsten 2 bis 3 Jahren zu erhöhen, mit der Erwartung, etwa 1 % des Vermögens zu investieren, wenn das verwaltete Vermögen 500 Milliarden US-Dollar übersteigt.
Trotz des vorsichtigen Ansatzes der Banken bleibt das Handelsvolumen von ETFs für virtuelle Vermögenswerte in Hongkong jedoch relativ gering. Bemerkenswert ist, dass der China Bitcoin ETF bei seiner Notierung im April ein durchschnittliches tägliches Transaktionsvolumen von 1.557 verzeichnete , was deutlich unter dem seiner Pendants in den Vereinigten Staaten liegt.
Barford erkannte die Stabilität der regulatorischen Ausrichtung auf dem Hongkonger Markt an und führte seine Attraktivität für Investoren auf die strengen behördlichen Überprüfungen und Genehmigungen zurück. Trotz des geringeren Handelsvolumens bietet Hongkong ein sicheres Investitionsumfeld, das Kleinanleger vor Betrug oder Cybersicherheitsrisiken schützt.
Da die Aufmerksamkeit auf Investitionen in virtuelle Vermögenswerte gelenkt wird, wenden traditionelle Finanzinstitute wesentliche Technologien in den Bereichen Zahlung, Abwicklung und Verwahrung an. Die Tokenisierung rückt in den Mittelpunkt, wobei Institutionen wie HSBC sich an die Tokenisierung von Vermögenswerten wie Gold für Kleinanleger in Hongkong wagen. Barford stellt sich breitere Tokenisierungsanwendungen vor, die sich möglicherweise auf Immobilieninvestitionen erstrecken und den Besitz von Vermögenswerten für eine breitere Investorenbasis zugänglicher machen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.