- Hoskinson sagte, XRP habe ETH nie bedroht und wies auf die grundlegenden Unterschiede hin.
- Er fügte hinzu, dass ETHGate eine ungleiche Rechtsanwendung und keine Korruption darstelle.
- Der CTO von Ripple ist anderer Meinung und argumentiert, dass Korruption im Spiel ist, wenn ein staatlicher Akteur Günstlingswirtschaft zeigt.
Der ETHGate-Skandal, der an den Vorwurf grenzt, dass das Mitglied der Ethereum-Community angeblich Beamte der US-Regulierungsbehörde bestochen haben soll, lässt nie nach, da Cardano-Gründer Charles Hoskinson den Behauptungen der XRP-Enthusiasten leidenschaftlich entgegentritt.
In einem kürzlich veröffentlichten Tweet bekräftigte Hoskinson seine Haltung zu diesem Thema und betonte, dass Ripple (XRP) nicht in der gleichen Kategorie wie Ethereum sei, geschweige denn eine Bedrohung für Ethereum darstelle. Hoskinson wies auf die grundlegenden Unterschiede in der Zusammensetzung von XRP und ETH hin.
Er wies auf das Fehlen von Smart Contracts im Ökosystem von XRP hin und argumentierte, dass Ethereum sich auf Proof of Work konzentrierte, während Ripple auf Banken abzielte, um Überweisungsbeziehungen zu fördern.
Darüber hinaus argumentierte Hoskinson, dass andere Projekte wie Nxt und Bitshares in diesem Zusammenhang eine größere Bedrohung für Ethereum darstellten als XRP. Daher ist die Behauptung, dass die Ethereum-Community der US-Regulierungsbehörde den Tipp gegeben hat, ETH zu übersehen und XRP zu verfolgen, für ihn nicht stichhaltig.
Bemerkenswert ist, dass der Kontext des Gesprächs, der Hoskinsons gegenteilige Bemerkung hervorbrachte, sein Kommentar in einer kürzlich von ihm geleiteten „Ask Me Anything“-Sitzung (AMA) war. In der AMA teilte er seine Ansichten über die umstrittene Rede von William Hinman, einem ehemaligen SEC-Beamten, mit.
Insbesondere argumentierte er, dass der ETHGate-Skandal in erster Linie auf die „ungleiche Anwendung“ des Gesetzes durch die SEC zurückzuführen sei und nicht auf Korruption, was seiner Meinung nach nicht per se problematisch sei.
Der CTO von Ripple, David Schwartz, hatte jedoch eine andere Perspektive auf das ETHGate. Er konterte Hoskinsons Standpunkt, indem er argumentierte, dass Korruption im Spiel sei, wenn ein Regierungsakteur eine Bevorzugung zeige, die mit den persönlichen Interessen und denen seiner Freunde übereinstimmt.
Bemerkenswert ist, dass einige besorgte Krypto-Enthusiasten ihre Frustration über Hoskinsons Haltung zum Ausdruck gebracht haben. Sie behaupten, dass Ripple und XRP Anwärter auf die Position von Ethereum im Krypto-Raum waren – eine Ansicht, die Hoskinson zurückgewiesen hat.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
