Das Vereinigte Königreich debattiert nicht mehr, ob Krypto in das Finanzsystem gehört. Die Debatte hat sich nun entscheidend darauf verlagert, wie streng es geregelt werden sollte und ob stärkere Polizeiarbeit langfristiges Wachstum ermöglichen oder Innovationen stillschweigend einschränken wird.
Nach Jahren fragmentierter Aufsicht, die sich größtenteils auf die Anti-Geldwäsche-Registrierung konzentrierte, überarbeiten britische Regulierungsbehörden die Regeln für digitale Vermögenswerte.
Krypto wird aus der rechtlichen Unklarheit beseitigt, in das Immobilienrecht eingegliedert und für eine umfassende Finanzaufsicht durch die Financial Conduct Authority (FCA) vorbereitet.
Befürworter bezeichnen den Wandel als überfällige Modernisierung. Kritiker sagen, dass dies das Risiko birgt, einen der dynamischsten Finanzsektoren in eine weitere compliance-lastige Erweiterung des traditionellen Bankwesens zu verwandeln. Klar ist, dass der Ansatz des Vereinigten Königreichs im Jahr 2025 einen strukturellen Wendepunkt markiert und keine vorübergehende Anpassung.
Von der rechtlichen Grauzone zum anerkannten Eigentum
Eine der folgenreichsten Krypto-Maßnahmen Großbritanniens im Jahr 2025 kam nicht von einem Regulator, sondern von Gesetzgebern. Am 2. Dezember erkannte das Vereinigte Königreich die Kryptowährung offiziell als Eigentum an, nachdem der Property (Digital Assets etc) Act die königliche Zustimmung erhalten hatte.
Diese Anerkennung geht über Symbolik hinaus und verändert direkt, wie Krypto in die Wirtschaft eingebunden ist. Praktisch bedeutet der Status des rechtlichen Eigentums:
- Kryptoassets können klar besessen, übertragen, geerbt und als Sicherheit verpfändet werden
- Opfer von Diebstahl oder Betrug erhalten stärkere rechtliche Mittel
- Insolvenzverfahren im Zusammenhang mit Kryptowährungen ruhen nun auf einem festeren rechtlichen Fundament
- Institutionelle Investoren gewinnen Klarheit hinsichtlich Durchsetzbarkeit und Verwahrungsrisiko
Jahrelang war die Unsicherheit bezüglich der Eigentumsrechte ein stilles, aber starkes Abschreckungsmittel für Banken, Versicherer und Pensionsfonds. Mit der Beseitigung dieser Hürde signalisierte das Vereinigte Königreich, dass Krypto kein externes Experiment mehr ist, sondern eine Anlageklasse, die das Gesetz bereit ist zu verteidigen.
Der eigentliche Wandel: Von der Aufsicht zur Durchsetzung
Die rechtliche Anerkennung ist jedoch nur die erste Schicht. Im Laufe des Jahres 2025 haben HM Treasury und die FCA einen Rahmen aufgebaut, um Kryptounternehmen in denselben regulatorischen Bereich wie traditionelle Finanzinstitute zu bringen. Dies ist effektiv der Beginn einer strengeren „Krypto-Überwachung“.
Im Rahmen der vorgeschlagenen Änderungen, die mit dem Financial Services and Markets Act (FSMA) verbunden sind, könnten Kryptounternehmen bald verpflichtet sein:
- Holen Sie sich die vollständige FCA-Autorisierung, nicht nur für Anti-Geldwäsche-Kontrollen zu registrieren
- Folgen Sie den Regeln zum Marktmissbrauch, ähnlich denen für Aktien und Derivate
- Sie erfüllen dieselben Governance- und Risikomanagementstandards wie traditionelle Finanzen
- Übertragen Sie die Verantwortung klar an leitende Manager und Großaktionäre
Obwohl eine vollständige Durchsetzung erst um 2027 erwartet wird, ist die Botschaft klar. Krypto-Unternehmen, die im Vereinigten Königreich tätig sind, werden von einem leicht regulierten Umfeld zu einem mit fester, vorhersehbarer Aufsicht verlagert.
Neue Schicht der Polizei: Vollständige Transaktionsberichterstattung ab 2026
Obwohl die vollständige FCA-Überwachung noch zwei Jahre entfernt ist, kommt die Datenebene-Polizeiarbeit viel früher. Ab 2026 wird das Vereinigte Königreich von Kryptoasset-Dienstleistern verlangen, alle Kryptotransaktionen detailliert an die Steuerbehörden zu melden, einschließlich Benutzeridentitäten, Transaktionswerte, Anlagearten und Gegenparteien.
Laut CoinEdition bringt die Anforderung das Vereinigte Königreich in Einklang mit dem Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) der OECD und spiegelt globale Bemühungen wider, Steuererklärungslücken bei Krypto-Steuern zu schließen.
Nach den Berichtsregeln:
- Börsen, Broker und Verwahrungsplattformen müssen Transaktionsdaten sammeln und einreichen
- Grenzüberschreitende Krypto-Aktivitäten werden automatisch mit anderen Steuerbehörden geteilt
- Sowohl Einzelhandels- als auch institutionelle Nutzer fallen in den Anwendungsbereich
- Nichteinhaltung kann zu Strafen und Durchsetzungsmaßnahmen führen
Das bedeutet, dass Krypto-Transaktionen selbst vor vollständigen Lizenz- und Verhaltensregeln nicht mehr undurchsichtig sein werden.
Für die Regulierungsbehörden ist das Ziel, Steuerhinterziehung zu verringern, die Aufsicht zu verbessern und Krypto wie andere Finanzanlagen zu behandeln.
Für Nutzer und Unternehmen ist die Auswirkung erheblich: Datenschutzerwartungen werden sich ändern, Offshore-Workarounds werden schwieriger sein, und britische Plattformen werden Systeme benötigen, die den Datenstandards auf Bankebene entsprechen.
Warum Regulierungsbehörden das Netz enger ziehen
Kryptomärkte sind heute größer, stärker vernetzt und werden von deutlich mehr alltäglichen Verbrauchern genutzt als noch vor ein paar Jahren. Wenn etwas schiefgeht, bleibt die Wirkung nicht mehr innerhalb der Kryptowährung; Es kann Haushalte, Zahlungssysteme und traditionelle Finanzen betreffen.
Regulierungsbehörden verweisen auf mehrere wiederkehrende Schwachstellen:
- Schwache Governance-Strukturen bei Krypto-Firmen
- Schlechte Trennung der Kundenvermögen
- Undurchsichtige Reservepraktiken, insbesondere bei Stablecoins
- Marktmanipulation und Insideraktivitäten in dünn regulierten Märkten
Um dem entgegenzuwirken, priorisieren britische Vorschläge Verbraucherschutz und Marktintegrität gegenüber schneller Innovation. Wichtige regulatorische Schwerpunkte umfassen:
- Niedrigere Schwellenwerte für die Meldung von Eigentümer- oder Kontrolländerungen
- „Fit and proper“ Schecks für Führungskräfte und Großaktionäre
- Strengere Melde- und Vorfalloffenlegungspflichten
- Höhere Standards für Gewahrung, Audits und operative Resilienz
Hier beginnt auch der Widerstand der Kryptoindustrie zu wachsen.
Die Angst der Branche: Regulierung oder Beschränkung?
Die meisten Krypto-Firmen lehnen die Regulierung selbst nicht ab. Die Sorge ist, wie streng und kostspielig das werden könnte. Kleinere Börsen, Start-ups und stärker dezentralisierte Projekte befürchten, dass sie sich die Compliance-Belastung, die mit einer FCA-ähnlichen Aufsicht einhergeht, nicht leisten können.
Es besteht auch die Sorge, dass Regeln für traditionelle Finanzen nicht immer zu kryptonativen Geschäftsmodellen passen.
Die Angst ist kein direktes Verbot, sondern ein allmähliches Drücken:
- Weniger Plattformen können lizenziert werden
- Höhere Hürden für Neueinsteiger
- Innovation verlagert sich ins Ausland
- Ein Markt, der von großen, gut finanzierten Unternehmen dominiert wird
Kritiker argumentieren, dass hier die Regulierung langsam und unbeabsichtigt in eine Einschränkung umschlagen kann.
Wie das Vereinigte Königreich in das globale Bild passt
Das Vereinigte Königreich reguliert Krypto nicht isoliert. In Europa zwingen die MiCA-Regeln der EU Unternehmen dazu, entweder den Markt zu folgen oder den Markt zu verlassen. Während MiCA für Klarheit sorgte, hat die ungleiche Durchsetzung zwischen den Ländern Probleme verursacht.
In den USA ist der Fortschritt langsamer, aber Debatten über Stablecoins und die Klassifizierung von Krypto-Vermögenswerten treiben die Branche allmählich zu traditionelleren Finanzstandards.
Der Ansatz des Vereinigten Königreichs wirkt weniger aggressiv und entspricht den globalen Trends. Die politischen Entscheidungsträger möchten:
- Regulatorische Arbitrage verhindern
- Londons Wettbewerbsfähigkeit als Finanzzentrum erhalten
- Vermeiden Sie es, die bei früheren Krypto-Kollapsen aufgedeckten Misserfolge zu wiederholen
Die lange Einführung bis 2027 soll klare Regeln mit Flexibilität in Einklang bringen. Ob dieses Gleichgewicht funktioniert, hängt davon ab, wie detailliert und streng die endgültigen Vorschriften sind.
Dekodieren: Jetzt regulieren, später Konsequenzen
Ist der neue Ansatz des Vereinigten Königreichs für Krypto also eine Frage von Regulierung oder Einschränkung? Im Jahr 2025 geht es hauptsächlich um Regulierung. Alle folgenden Einschränkungen sind wahrscheinlich Nebenwirkungen und nicht das Hauptziel.
Das Vereinigte Königreich hat klargestellt, dass Krypto nicht verboten oder beiseitegeschoben wird. Indem digitale Vermögenswerte als Eigentum anerkannt und ein Weg zur vollständigen Kontrolle eingeplant wird, ist das Ziel, Krypto in das Finanzsystem einzubinden und nicht auszuschließen.
Aber Integration hat seinen Preis.
In den nächsten Jahren wird der britische Kryptomarkt voraussichtlich folgendes werden:
- Transparenter
- Institutioneller
- Teurer im Betrieb
- Weniger tolerant gegenüber Hochrisiko-Spekulationen
Für Bauunternehmer und Investoren ist die Botschaft klar. Das Vereinigte Königreich stellt Struktur über Geschwindigkeit und Vertrauen über Experimente. Unternehmen, die sich frühzeitig an Compliance- und Governance-Standards anpassen, können sich langfristig einen Vorteil verschaffen. Diejenigen, die das nicht tun, könnten stillschweigend den Zugang zu einem der wichtigsten Finanzmärkte der Welt verlieren.
In diesem Sinne ist die britische Krypto-Polizei weder ein hartes Durchgreifen noch ein Freiraum für alle. Es ist ein Neustart, der bestimmen wird, wer an der nächsten Phase der digitalen Asset-Ökonomie teilnehmen kann.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
