- Der Bericht von Consumer’s Research behauptet, dass es Tether an Transparenz mangelt.
- Tether versäumt es, eine vollständige Prüfung seiner USD-Reserven vorzulegen, die den USDT-Stablecoin unterlegen.
- Obwohl Tether mehrfach versprochen hat, das Audit zu erstellen, wurde es noch nicht eingereicht.
Die Verbraucherschutzorganisation Consumer’s Research warnte den Stablecoin-Emittenten Tether in einem am 12. September veröffentlichten Bericht. In dem Bericht wird behauptet, dass es Tether an Transparenz in Bezug auf seine USD-Reserven mangelt, die angeblich seinen Stablecoin USDT decken sollen.
Die Forschungsgruppe argumentiert, dass Tether es versäumt hat, eine vollständige Prüfung seiner Dollarreserven von einer seriösen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft vorzulegen, obwohl dies wiederholt versprochen wurde. Consumer’s Research zieht eine Parallele zwischen der mangelnden Transparenz von Tether und der Situation, die zum Zusammenbruch von FTX und seiner Schwestergesellschaft Alameda Research führte.
Lesen Sie auch: Tether und FBI arbeiten zusammen, um Krypto im Wert von 5 Milliarden US-Dollar zurückzugewinnen
Unerfüllte Prüfungsversprechen
Der Bericht von The Consumer’s Research hob die Geschichte von Tether mit unerfüllten Prüfungsversprechen hervor, die bis ins Jahr 2017 zurückreicht. Im Jahr 2018 reichte die Plattform einen Bericht einer Anwaltskanzlei anstelle einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ein, in dem behauptet wurde, dass USDT durch USD gedeckt sei. Dies führte zu einer Untersuchung durch das US-Justizministerium.
Im Jahr 2019 stellte der Bundesstaat New York fest, dass Tether in illegale Geldbewegungen verwickelt war, um einen Verlust von Kundengeldern in Höhe von 850 Millionen US-Dollar zu vertuschen. Das Gericht ordnete an, dass die Plattform den Betrieb einstellt und verhängte eine Geldstrafe von 18,5 Millionen US-Dollar im Jahr 2021. Berichten zufolge hat Tether die Anklagen im Zusammenhang mit falschen Behauptungen über USDT, die durch USD gedeckt sind, beigelegt.
Im Jahr 2022 reichte die Securities and Exchange Commission eine Klage gegen die Anwaltskanzlei ein, die die Prüfung von Tether durchgeführt hatte, und behauptete, USDT sei durch USD gedeckt. Die Aufsichtsbehörden behaupteten, dass die Anwaltskanzlei unsachgemäße Rechnungslegungspraktiken angewendet habe.
Zum Zeitpunkt des jüngsten Berichts von Consumer’s Research hat Tether noch keinen ordnungsgemäßen Prüfungsbericht vorgelegt. Der Bericht behauptet auch, dass Tether „Geschäfte mit böswilligen Akteuren“ macht und es versäumt, illegale Nutzer daran zu hindern, USDT für illegale internationale Transaktionen zu verwenden.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
