- Die SEC schloss ihren Fall gegen Ripple im August 2025 offiziell ab und behielt eine Geldstrafe von 125 Millionen Dollar vor.
- Rechtsexperten sagen, dass die Doktrin der res judicata die SEC daran hindert, Ripple erneut wegen derselben Ansprüche zu verklagen.
- Ein US-Gericht entschied, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, was zukünftige Argumente der SEC einschränkt.
Jüngste Berichte aus Washington haben neue Fragen darüber aufgeworfen, ob die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ihr Verfahren gegen Ripple wieder aufnehmen könnte. Die kurze Antwort von Rechtsexperten: Nein, nicht zu denselben Themen.
Gesetzgeber hinterfragen die Krypto-Durchsetzung der SEC
In einem Schreiben vom 15. Januar 2026 kritisierten mehrere demokratische Abgeordnete des Repräsentantenhauses Paul Atkins, den Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde, weil er die Krypto-Durchsetzung zurückgefahren hat.
Die Gesetzgeber sagten, die SEC habe seit 2025 mehr als ein Dutzend großer Krypto-Fälle eingestellt oder pausiert, darunter Aktionen gegen Ripple Labs, Binance, Coinbase und Kraken. Sie warnten, dass politische Spenden von Krypto-Managern, die mit Präsident Donald Trump verbunden sind, den Eindruck eines „Pay-to-Play“-Systems erwecken könnten.
Ripple-Fall rückt wieder in den Fokus
Zu den genannten Fällen gehörte auch die langjährige Klage der SEC gegen Ripple. Dieser Fall endete weitgehend 2023, als ein Bundesrichter entschied, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, und wesentliche Unterscheidungen zwischen verschiedenen Arten von XRP-Verkäufen machte. Im August 2025 teilte die SEC mit, dass sie ihren Fall gegen Ripple Labs abgeschlossen habe und die Geldstrafe von 125 Millionen Dollar beibehielt.
Der jüngste politische Druck auf die SEC ließ einige Investoren sich fragen, ob die Behörde es noch einmal versuchen könnte.
Warum der Ripple-Fall nicht wieder aufgenommen werden kann
Der Rechtsexperte Bill Morgan sagt, die Antwort sei eindeutig: Die SEC kann den Ripple-Fall nicht auf denselben Gründen erneut verhandeln.
Morgan verwies auf ein Rechtsprinzip namens res judicata, das denselben Parteien verbietet, einen Fall wieder zu eröffnen, sobald er endgültig entschieden ist. Er erklärte, dass die SEC daran gehindert sei, diese Klage erneut einzureichen, da das Gericht bereits entschieden habe, ob XRP selbst ein Wertpapier ist.
„Die SEC hat in dieser Frage große Verluste gemacht“, sagte Morgan und fügte hinzu, dass die Behörde bei Berufung gegen Teile des Urteils nicht einmal die Feststellung angefochten habe, dass XRP selbst kein Investitionsvertrag sei.
Was könnte noch passieren
Obwohl die SEC die Behauptungen über Ripples XRP-Verkäufe von 2013 bis 2020 nicht wieder aufdecken kann, sagte Morgan, die Behörde könne weiterhin einen neuen Fall für zukünftige XRP-Verkäufe einbringen, aber nur, wenn neue Fakten ans Licht kommen. Selbst dann würden die früheren Gerichtsurteile stark einschränken, was die SEC argumentieren kann.
Für den Moment ist trotz politischem Lärm und erneuter Prüfung fallengelassener Krypto-Fälle der Kernstreit SEC gegen Ripple rechtlich beendet.
Verwandt: Ripple, UC Berkeley starten Blockchain-Beschleuniger mit Fokus auf XRP-Ledger-Projekte
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
